АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-39298/18

г. Уфа

28 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2019 Полный текст решения изготовлен 28.06.2019 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО  "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ВЕРА" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы долга в размере 10  636,31 руб., суммы пени в размере 860,91 руб., суммы государственной  пошлины,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 29.12.2018, 

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на Интернет-сайте суда.  

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило исковое заявление ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к ООО "ВЕРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании суммы долга в размере 10 636,31 руб., суммы пени в размере  860,91 руб., суммы государственной пошлины.  

До принятия решения истец представил уточнение исковых  требований, просит взыскать сумму долга в размере 20 692,13 руб., пени в  размере 1 792,70 руб., сумму государственной пошлины. Судом уточнение  иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ, приобщено к материалам дела.  

В судебном заседании истец уточненные исковые требования  поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам ст.123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу  государственной регистрации, в том числе публично путем размещения  информации на интернет-сайте Арбитражного суда Республики  

Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства, судебная  корреспонденция возвращена почтовым отделением с отметкой о причинах  невручения, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное  заседание не обеспечил.  

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются  арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем  направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до  начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом  по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту  нахождения организации или по месту жительства гражданина.  

Судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела  возвращена почтовым отделением с указанием о причинах не вручения, что,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.  

Общество не обеспечило получение поступающей корреспонденции по  указанному им адресу, поэтому на нем в соответствии с ч. 2 ст. 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск  возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения  копии судебного акта.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление  с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в  установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск  не совершения им соответствующих процессуальных действий.  

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя  ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного  заседания.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «БашРТС» (истец) направило в  адрес ООО «Вера» (ответчик) оформленный и подписанный со своей  стороны договор № 7НП007440 от 01.09.2017.  

Однако, как указал истец, в адрес ресурсоснабжающей организации  подписанный со стороны ООО «Вера» договор не возвращен.  

Согласно представленным в материалы дела счет-фактурам и  накладным истец поставил ответчику тепловую энергию с теплоносителем за  период май 2018 г.- январь 2019 г. на сумму 20 692,13 руб. (с учетом  уточнения), которая не оплачена.  

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить  задолженность, однако данная претензия была оставлена последним без  ответа. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца  с настоящим иском в суд.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности,  относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке  ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации и п. 7 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в  многоквартирных домах и жилых домов», поставка горячей воды, тепловой  энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на  основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с  ресурсоснабжающей организацией.  

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии  следует рассматривать как акцепт оферты, отсутствие письменного договора  не препятствует энергоснабжающей организации обратиться в суд с  требованием о взыскании с потребителя задолженности за фактически  потребленную энергию.  

Согласно с п.2 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05,1997г. № 14 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется  услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается,  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные  отношения должны рассматриваться как договорные.  

Кроме того, согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ  от 05.05.1997г № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров», с иском о  понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только  контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить.  

По смыслу п.п.1 и 3 ст.426, а также п.4 ст.445 ГК РФ обратиться в суд с  

иском о понуждении заключить публичный договор может только  контрагент обязанной стороны.  

Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению  такого договора не вправе.  

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами  (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной,  однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны  иметь в виду следующее.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны  следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом  оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как  договорные.  

В соответствии с п.33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012г.   № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о  внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации», оплата за фактически потребленную в истекшем месяце  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее  внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в  расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную есть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 18  декабря 2015 года № 862 с 01 января 2018по 30 июня 2018 г. установлен  тариф на тепловую энергию в размере 2 772,16 руб./Гкал без НДС; с 1 июля  2018 г. по 31 декабря 2018 г. установлен тариф на тепловую энергию в  размере 2 883,05 руб./куб. м; (без НДС).  

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 18  декабря 2015 года № 922 с 01 января 2018по 30 июня 2018 г. установлен  тариф в размере 97,13 руб./куб. м. (без НДС); с 1 июля 2018 г. по 31 декабря  2018 г. установлен тариф в размере 101,02 руб./куб. м. (без НДС).  

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнил  надлежащим образом, что счет-фактурами, накладными и справками о  потреблении и не оспаривается ответчиком.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  

энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Ответчик доказательств погашения задолженности в заявленном  истцом размере в материалы дела не представил, требования не оспорил,  иным способом доводы истца не опроверг.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле,  должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им  процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные  иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление  процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей  лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные  Кодексом неблагоприятные последствия.  

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3  и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг  друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на  основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного  разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления  

последствий совершения или несовершения ими соответствующих  процессуальных действий.  

Между тем, в нарушение названных норм процессуального права  ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, отзыва,  возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела  не представил.  

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание  фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец,  что допускает применение положений части 5 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по  оплате теплоснабжения в сумме 20 692,13 руб., подлежат удовлетворению.  

В связи с просрочкой в оплате тепловой энергии и теплоносителя  истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков  оплаты в сумме 1 792,70 руб. за период с 11.06.2018 по 16.05.2019.  

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это  акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.  

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности просрочки исполнения.  

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015г. № 307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей»,  внесены изменения в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», в частности ст. 15 дополнена п.9.1 следующего  содержания:  

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Ответчиком возражения по расчету неустойки, контррасчет не  представлены.  

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у  истца имеются правовые основания для начисления неустойки.  

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени  подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с ООО "ВЕРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму  долга в размере 20 692,13 руб., пени в размере 1 792,70 руб., сумму  государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.Н. Нурисламова