37/2017-48158(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6770/2016

г. Ярославль

17 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2017 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного  предприятия "Энергетик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Товариществу собственников жилья "Менделеева 1" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, МУКП «Единый информационно-расчетный центр» г.Переславля – Залесского Ярославской области  

о взыскании 1056760.46 руб. при участии: от истца – ФИО2 – дов. от 29.03.2017г., ФИО3 – дов. от 23.03.2017г. от ответчика – ФИО4 – председателя установил: 

Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» обратилось в суд с  исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Менделеева 1» о  взыскании 1000055 руб. 68 коп. долга за потребленную в период с февраля по май 2015  года тепловую энергию, 115154 руб. 60 коп. процентов на основании статьи 395  Гражданского кодекса РФ.  

В процессе производства по делу истец уточнил сумму иска, просит взыскать с  ответчика 928418 руб. 71 коп. долга за период с февраля по май 2015 года, 128341 руб.  75 коп. процентов за период с 11.03.2015г. по 01.09.2016г.  

Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Ответчик требования не признал, ссылаясь на отсутствие долга в заявленном  размере. Представитель ответчика пояснила, что оплата за взыскиваемый период  произведена, представила в материалы дела платежные поручения. Дополнительно  указала, что истец необоснованно направил поступившие по данным платежным  документам средства в счет уплаты виртуальных долгов. Также заявила о пропуске  срока исковой давности.  

Истец, возражая на доводы ответчика, указал, что денежные средства по  представленным ответчиком платежным поручениям разнесены в счет оплаты долга  за более ранние периоды, возражений относительно начислений за потребленную  тепловую энергию за предшествующие периоды, ответчиком не заявлялось.  

По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований, привлечено МУКП «Единый  информационно-расчетный центр» г.Переславля-Залесского Ярославской области.  

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате и месте рассмотрения дела, явку  своего представителя не обеспечило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие.  

Судебное заседание проведено без участия третьего лица по имеющимся в деле  материалам.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с договором теплоснабжения № 39/28 от 01.08.2009г. истец  осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя ответчику в период с февраля  по май 2015 года.  

В соответствии с пунктом 4.3.1 договора окончательный расчет за  поставленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за  расчетным.  

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик  своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность на момент  рассмотрения дела составляет 928418 руб. 71 коп.  

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора  подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.  

Представленные ответчиком в материалы дела платежные поручения не  свидетельствуют об исполнении обязательств по договору теплоснабжения за  взыскиваемый период, поскольку в назначении платежа не отражены периоды, за  которые производится оплата, имеется ссылка на договор от 01.01.2010г. № 51/28.  

Учитывая отсутствие в назначении платежа периода, за который производится  оплата, поступившие денежные средства были зачтены истцом в счет уплаты долга в  порядке календарной очередности (то есть предшествующие периоды – декабрь 2014  года, январь 2015 года), часть средств, поступивших по представленным ответчиком  платежным поручения, принята в счет уплаты долга за взыскиваемый период.  

Довод ответчика о наличии виртуальных долгов, погашение которых  производилось истцом за счет текущих поступлений, судом признан  неподтвержденным и необоснованным.  

Также отклоняется довод ответчика о пропуске срока исковой давности.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок  исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей  200 Кодекса.  

Пунктами 11,2 статьи 200 Кодекса предусмотрено, что если законом не  установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо  узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является  надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой  давности начинается по окончании срока исполнения.  

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование о взыскании долга за  период с февраля по май 2015 года, с исковым заявление истец обратился в мае 2016  года, то есть с соблюдением срока исковой давности.  

Платежи, произведенные ответчиком по представленным в материалы дела  платежным поручениям, также зачтены истцом в счет уплаты долга за периоды, по  которым на день осуществления оплаты также не истекли сроки исковой давности.  

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на  законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат  удовлетворению в заявленном размере.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в  размере 128341 руб. 75 коп., начисленных на основании статьи 395 Гражданского  кодекса РФ, за период с 11.03.2015г. по 01.09.2016г.  

Расчет процентов ответчиком не оспорен. 

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате  государственной пошлины. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по  уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на  ответчика, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Менделеева 1" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного  предприятия "Энергетик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 928 418 руб. 71  коп. долга за потребленную тепловую энергию за период с февраля по май 2015 года,  128 341 руб. 75 коп. процентов за период с 11.03.2015г. по 01.09.2016г.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Менделеева 1" в доход  федерального бюджета 23 568 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист  выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Ландарь Е.В.