АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А18-5701/21

г. Назрань

22 февраля  2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля  2022 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 22 февраля  2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «Альянс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – истец) к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее-ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту, третьи лица: Министерство Финансов Республики Ингушетия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Министерство здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

при  участии в судебном заседании представителей

от истца: не явились уведомлены;

от ответчика: ФИО2 по доверенности;

от третьих лиц: ФИО3 по доверенности Минфина РИ, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось Общество с ограниченной «ТД «Альянс» (далее – Истец, Общество) с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» о взыскании задолженности по Государственному контракту № 0942 от 22.07.2021 в размере 2 491 652,06 рубля и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 35 458, 00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежашим образом уведомлен.

Представитель  ответчика  требования признал в полном объеме.

          Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Исследовав,  материалы  дела и  оценив,   представленные по  делу  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2021 года на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном          аукционе  №011450000082000942 от 08.07.2021 между Обществом и Учреждением заключен Государственный контракт № 0942 от 22.07.2021 г. на поставку реагентов и расходного материала (далее - Контракт).

В соответствии с п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), включая доставку, разгрузку лекарственных средств, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 1.2 Контракта номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение № 2 к Контракту).

Цена Контракта составляет 3 251 085,71 рублей.

Согласно п. 1.3 Контракта поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства по  адресу: 386101,   

<

...>    в    соответствии    с    Отгрузочной    разнарядкой    (приложение    № 3 к Контракту) в сроки, согласно заявки Заказчика.

Пунктом 9.5 Контракта предусмотрено, что оплата по Контракту осуществляется по каждому этапу  поставки, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), в течение 15 рабочих дней с даты  подписания Заказчиком Акта об исполнении обязательств по Контракту (приложение № 5 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

Во исполнение условий вышеуказанного Контракта Поставщик осуществил поставку Товара на сумму 2 491 652,06 рублей.

Исполнение Поставщиком своих обязательств по поставке Товара  подтверждается подписанными с двух сторон без замечаний Актом приема-передачи Товара по Контракту от 22.07.2021 г. и Актом об исполнении обязательств по Контракту.

Таким образом, в нарушение требований п. 9.5 и п. 3.3.2 Контракта до настоящего времени обязательства по оплате поставленного Товара Ответчиком не выполнены, сумма долга в размере 2 491 652,06 рублей, не погашена.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил задолженность перед Обществом в размере 2 491 652,06  рублей.

Согласно п. 3.2.3. Контракта Поставщик требовать от Заказчика своевременной оплаты поставленного Товара в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй ГК РФ.

В силу правил статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставленные и принятые им товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Законодатель в пункте 1 статьи 486 ГК РФ установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При этом нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статей 64, 71, 168 Кодекса арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи, универсальный передаточный документ и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Факт поставки товара ответчику подтвержден представленными в суд первой инстанции товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон без возражений и замечаний.

Таким образом, факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком  не оспаривается.

Товар был принят ответчиком, претензий по количеству, качеству, ассортименту и стоимости полученного товара от ответчика не поступало.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 458 руб.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению N 104 от 04.11.2021 уплачена государственная пошлина в размере 35 458 руб.

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру заявленных исковых требований установленного статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 35458 руб., суд относит на ответчика, и взыскиваются в пользу истца.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТД АЛЬЯНС» удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД АЛЬЯНС»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности по государственному контракту №0942 на поставку реагентов и расходного материала от 22 июля 2021 года в размере 2 491 652,06 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 35 458 рублей, а всего взыскать 2 527 110 рублей 06 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                                  М.М.Мержоев