17_14459295 

Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-53249/23

06 сентября 2023 года

г.Москва

  Резолютивная часть объявлена 30 августа 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В.  Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" к ООО  "ЛИР" о взыскании задолженности  

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к ООО "ЛИР" о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению  с ТКО по договору № СПРО-2018-0000171 от 10.10.2018 г. за период с сентября 2022 г. по январь  2023 г. в размере 800 099,40 руб., неустойки за период с 11.10.2022 г. по 25.04.2023 г. в размере 61  852,91 руб., неустойки начисленной с 26.04.2023 г. по день фактической оплаты долга, расходы по  уплате госпошлины.  

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от части исковых требований в  порядке 49 АПК РФ, в части основного долга в размере 800 099,40 руб., производство в данной  части требования просил прекратить.  

 А также заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки  за период с 11.10.2022 г. по 16.08.2023 г. в размере 112 774,80 руб.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте  судного заседания.  

В соответствии со ст. 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах  производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание,  захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации  обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области  обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.  

Между сторонами был заключен договор № СПРО-2018-0000171 от 10.10.2018 г., в  соответствии с которым истец обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы, а ответчик  оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор).  

Договор заключен в соответствии с типовой формой договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Постановлением Правительства  РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении  изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641».  

Потребитель оплачивает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказаны услуга по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).  

За несвоевременную оплату ответчиком по договору за оказанные услуги, истец начислил  неустойку за период с 11.10.2022 г. по 16.08.2023 года в размере 112 774,80 руб.  

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,  обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе  потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании  неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от  иска полностью или частично.  

Рассмотрев заявление истца, и установив, что отказ от заявленных требований не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от  части исковых требований.  

Требование истца о взыскании основного долга в размере 800 099,40 руб., подлежит  прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110  АПК РФ.  

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и  результатов рассмотрения настоящего спора, уточнений исковых требований, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 4 383 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а  15 856 руб. государственной пошлины, уплаченной п/п № 38191 от 12.05.23г. возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛИР" в пользу ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" неустойку в размере  

112 774 руб.80 коп., расходы по госпошлине в размере 4 383 руб. 

 Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 800 099 руб.40 коп.  

прекратить. 

 Возвратить ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" из федерального бюджета госпошлину в  

размере 15 856 руб., оплаченную по платежному поручению № 38191 от 12.05.23г. 

 Решение может быть обжаловано. 

Судья Н.В. Плотникова