АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru 

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск 25.10.2023 Дело № А62-10163/2023 

Резолютивная часть решения вынесена 23.10.2023 

Полный текст решения изготовлен 25.10.2023 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт"  Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района  Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании стоимости потребленной электрической энергии за июль 2023 года в  размере 397865,48 руб., пени,  

при участии: от истца: не явился, извещен надлежаще; от ответчика: не явился, извещен надлежаще;  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала  "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (далее - истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в  суд с исковым заявлением к Администрации Пригорского сельского поселения  Смоленского района Смоленской области (далее - ответчик, Администрация) о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за июль 2023  года в размере 397865,48 руб. и законную неустойку, начисленную за период с  19.08.2023 по 31.08.2023, в сумме 2241,31 руб. с начислением неустойки на  неоплаченную часть долга за июль 2023 года в соответствии с абзацем 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона ль 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  начиная с 01.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о  времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о  времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,  дополнительный отзыв на исковое заявление не представил.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) если в предварительном судебном  

заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в  деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в  соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

Ввиду отсутствия возражений сторон относительно рассмотрения дела в  отсутствие их представителей, суд счел возможным завершить предварительное  судебное заседание и рассмотреть дело по существу.  

 Как следует из материалов дела, 18.02.2022 между истцом и  администрацией заключен контракт энергоснабжения № 6710100597 (далее -  контракт), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также самостоятельно  или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  соответствии с требованиями настоящего договора и нормами действующего  законодательства.  

Согласно пункту 4.1 контракта определение объема электрической энергии  (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки за  расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления  электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов  учета электрической энергии, а при их отсутствии, неисправности, утрате или  истечении интервала между поверками, истечении срока эксплуатации расчетного  прибора учета – в соответствии с расчетными способами, предусмотренными  действующим законодательством и настоящим контрактом.  

В соответствии с пунктом 5.6 контракта, оплата электрической энергии  (мощности) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема  покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц,  следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Условия контракта в части оплаты потребленной электрической энергии  надлежащим образом ответчиком не выполнялись, в связи с чем, образовалась  задолженность за июль 2023 года в размере 397865,48 руб., что подтверждается  справкой - расчетом задолженности, счетом на оплату, расчетом объема и  

стоимости электрической энергии, ведомостью электропотребления за июль 2023  года.  

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об уплате  задолженности, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

 Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами  или соглашением сторон.  

Принимая во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые  ссылался истец, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд  приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в  обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком  (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  15.10.2013 № 8127/13).  

 Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил  надлежащим образом, на основании чего требование о взыскании задолженности за  июль 2023 года в размере 397865,48 руб. подлежит удовлетворению.  

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате  электрической энергии в июле 2023 года истцом произведено начисление пени за  период с 19.08.2023 по 31.08.2023, в сумме 2241,31 руб.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об  электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  

произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Истцом представлен расчет пени, исчислен по ключевой ставке  Центрального Банка Российской Федерации 13 %.  

 Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным. Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика  неустойки подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы взыскиваются с ответчика, а  государственная пошлина в сумме 2 руб. подлежит возврату из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского  района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт"  Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 400106,79 руб., в том числе:  долг по оплате стоимости потребленной электрической энергии за июль 2023 года в  размере 397865,48 руб. и законную неустойку, начисленную за период с 19.08.2023  по 31.08.2023, в сумме 2241,31 руб. с начислением неустойки на неоплаченную  часть долга за июль 2023 года в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 11002  руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала  "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета 2 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной  платежным поручением от 07.09.2023 № 2637, о чем выдать справку.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному  ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый  арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после  

вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются  через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья Е.Г. Бажанова