АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21608/2021

г. Уфа

15 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2023

Полный текст решения изготовлен 15.02.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 , рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Товариществу собственников жилья «Адмиралъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору электроснабжения № 02010031005718 от 01.10.2014 за май 2021 года в размере 74019,44  руб., пени в размере 15085,34  руб. за период с 16.07.2021 по 06.02.2023, пени с  07.02.2023г.  в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый день просрочки

при участии в судебном заседании:

представители сторон не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Адмиралъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору электроснабжения № 02010031005718 от 01.10.2014 за май 2021 года в размере 74019,44  руб., пени в размере 15085,34  руб. за период с 16.07.2021 по 06.02.2023, пени с  07.02.2023г.  в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2021 г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

17.11.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении иска, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 74 019, 44 руб., пени с 16.06.2021 по 16.11.2021 в размере 3 843, 31 руб., приложены корректировочные счеты-фактуры.

Судом уточнения приняты, дело рассматривается с учетом уточнений.

07.12.2021 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, пояснил, что возражения на отзыв им не получены, у ответчика отсутствует возможность провести проверку исчисленных истцом объемов, а также предоставить контррасчет.

08.12.2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, пояснил, что в апреле 2021 года отрицательный ОДН отсутствует, поддерживает уточненные требования в полном объеме.

Определением суда от 20.04.2022 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-23920/2020.

Дело №А07-23920/20 рассмотрено 26.06.2022, судебный акт вступил в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2022 произведена замена судьи Напольской Н.Е. на судью Вафину Е.Т.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2022 возобновлено производство по делу А07-21608/2021.

От истца поступило уточнение исковых требований, приобщено к материалам дела.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  01.10.2014 года между обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее – истец, гарантирующий поставщик) и товариществом собственников жилья "Адмиралъ" (далее – ответчик, исполнитель коммунальных услуг) заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 02010031005718, по условиям которого гарантирующий поставщик: 

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию (мощность) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов (далее граждане-потребители) коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном ломе), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (далее - электрическая энергия для оказания коммунальных услуг электроснабжения, на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях);

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем привлечения третьих лиц.

 Исполнитель коммунальных услуг:

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством;

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности граждан-потребителей и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией граждан-потребителей.

Согласно п. 1.1 договора № 02010031005718 от 01.10.2014, точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между исполнителем коммунальных услуг и сетевой организацией.

В силу п. 4.3 договора исполнитель коммунальных услуг обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) с учетом ранее направленных средств, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 6.5. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем коммунальных услуг обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), в сроки, установленные Разделом № 4 договора. Гарантирующий поставщик имеет право начислить исполнителю коммунальных услуг пеню, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока уплаты по день фактической уплаты включительно. Исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить пеню на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета, не позднее 10 (десяти) дней после его выставления. 

Во исполнение условий договора истцом в мае 2021 г. поставлена электрическая энергия, что подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой № 020105020956 от 31.05.2021 на сумму 114 666 руб. 29 коп. актами приема-передачи электроэнергии и  ведомостями приема-передачи электроэнергии за спорный период.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно сведениям, опубликованным по делу №А07-28490/2019 на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 30.08.2019 по указанному делу к производству суда принято заявление о признании Товарищества собственников жилья «Адмиралъ» несостоятельным (банкротом), определением от 09.03.2022 в отношении общества Товарищества собственников жилья «Адмиралъ» введена процедура внешнего управления. 

На основании статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. 

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Правоотношения сторон возникли из договора № 02010031005718 от 01.10.2014 г., вместе с тем заявленная истцом к взысканию в рамках рассматриваемого дела задолженность образовалась после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, следовательно, является текущей. 

С учетом изложенного суд рассматривает требования общества "ЭСКБ" по существу. 

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора № 02010031005718 от 01.10.2014 г., суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон из данного договора подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении. 

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в  мае 2021г. подтверждается представленными в дело ведомостями приема-передачи электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом "а" пункта 9 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), положений Правил N 124, потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом.

При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ по предоставлению, приостановке и ограничению предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах - ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ.

В многоквартирном жилом доме может быть только один способ управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь комплекс коммунальных услуг (ст. 161, 162 ЖК РФ).

В пункте 17 Правил N 354 определено, что ресурсоснабжающая организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при непосредственном управлении многоквартирным домом, в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил N 354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации).

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на ОДН, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.

Между истцом и ответчиком возникли разногласия по объему электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества МКД, оборудованных общедомовыми и индивидуальными приборами учета электроэнергии.

Ответчик, возражая по заявленным требованиям,  заявил следующее.

Истцом представлена ведомость приема-передачи э/э за май 2021 года по следующим МКД: №22, 22/1, 24, 24/1, 26-26/1, 26/2, 26/3-26/4, 26/5, расположенные по ул.Адмирала ФИО2 г.Уфы. Исходя из сведений, содержащихся в ведомости приема-передачи электрической электроэнергии следует, что на МКД №26 (26/1) по ул.А.ФИО2 г.Уфы стоит один узел учета, по МКД 26/3 (26/4) ул.А.ФИО2 г.Уфы установлен также один узел учета. Объем потребленной э/э в жилых помещениях по МКД №26(26/1) за май 2021 года составил 6760 кВт.ч., объём по МКД 26/3 (26/4) - 8949 кВт.ч.

При изучении представленных ООО «ЭСКБ» сведений, содержащихся в «Расчете объемов поставленной электроэнергии в жилые помещения» за май 2021 года, общий объем э/э, потребленный в жилых помещениях по МКД №26 по ул.Адмирала ФИО2 г.Уфы в мае 2021 года в общем составляет 6760 кВт.ч., объём э/э по МКД 26/3 - 8949 кВт.ч.

По мнению ответчика, следует, что объем поставленной э/э по МКД №26/1 и МКД №26/4 истцом при осуществлении расчета объема коммунального ресурса, подлежащего оплате ответчиком, не учтен.

В связи с заключением собственниками помещений отдельных (прямых) договоров с ресурсоснабжающими организациями, в каждом из МКД в 2012 году были установлены приборы учета, фиксирующие потребление э/э на содержание общедомового имущества и объема переданной э/э собственникам помещений МКД (общеквартирые счетчики).

Объем э/э потребленной населением фиксируется следующими приборами учета:

1. МКД №24 по Адмирала ФИО2 г.Уфы в Ведомость внесены показания счетчиков за №№11143810 (дневной/ночной тарифы), 11172213.

2. МКД №26 (26/1) по Адмирала ФИО2 г.Уфы в Ведомость внесены показания счетчиков за №11115829.

3. МКД           №26/2 по Адмирала ФИО2 г.Уфы в Ведомость внесены показания счетчиков за №11143713 (дневной/ночной тариф). 

4. МКД №26/3 (26/4) по Адмирала ФИО2 г.Уфы в Ведомость внесены показания счетчиков за №11115563 (дневной/ночной тариф).

5. МКД №26/5 по     Адмирала ФИО2 г.Уфы в Ведомость внесены показания счетчиков за №11115858 (дневной/ночной тариф).

6. МКД №24/1 по     Адмирала ФИО2 г.Уфы в Ведомость внесены показания счетчиков за №11143882.

7. МКД №22 по Адмирала ФИО2 г.Уфы в Ведомость внесены показания счетчиков за №11144027 (дневной/ночной тариф) и № 11162749 (дневной/ночной тариф).

8. МКД №22/1 по     Адмирала ФИО2 г.Уфы в Ведомость внесены показания счетчиков за №11115889.

Данные приборы учета фиксируют общий объем потребленной электроэнергии собственниками жилых помещений в каждом из МКД.

В спорных МКД установлены также приборы учета, фиксирующие потребление э/э на СОИ:

1. МКД №24 по ул.Адмирала ФИО2 г.Уфы: 11143798 (лф,лк), 008981091485269 (д/у), 1143537 (лф,лк);

2. МКД №26, 26/1 по ул.Адмирала ФИО2 г.Уфы: 11115605 (лф,лк), 008984089107495 (д/у);

3. МКД №26/2 по ул.Адмирала ФИО2 г.Уфы: 11172134 (лф.лк);

4. МКД №26/3,          26/4 по ул.Адмирала ФИО2 г.Уфы:     11115324 (лф,лк), 008984091485310 (д/у);

5. МКД №26/5 по ул.Адмирала ФИО2 г.Уфы: 11143747 (лф,лк), 008984091485366 (д/у);

6. МКД №24/1 по ул.Адмирала ФИО2 г.Уфы: 008841062002089 (лк,лф);

7. МКД №22 по ул.Адмирала ФИО2 г.Уфы: 11143804 (лк), 11143424 (лф);

8. МКД №22/1 по ул.Адмирала ФИО2 г.Уфы: 11115566 (лк).

Таким образом, объемы э/э потребляемой на СОИ фиксируются отдельными приборами учета, отражены в представленных Сторонами по делу Ведомостях приема-передачи э/э по договору №02010031005718 от 01.10.2014г. за расчетный период.

В соответствии с законодательством, на ответчика возложена обязанность по оплате объема коммунального ресурса, поставленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Объем поставленной э/э в МКД на общедомовые нужды (СОИ) фиксируется вышеперечисленными установленными приборами учета.

Истцом предъявлен ко взысканию недораспределенный объем поставленной э/э по жилым помещениям, что возлагает на ответчика непредусмотренные законом обязательства.

До вынесения решения суда, истцом были произведены корректировки по счетам-фактурам за май 2021 г., а также с учетом частичного погашения уточнены исковые требования.

Потребление по МКД по ул. Адмирала ФИО2 26/1, 26/4 истцом учтено, проведены корректировки с момента начисления по данным МКД, что отражается в корректировочных счет-фактурах. Сумма учтенного в корректировочных счет-фактурах объемов кВт/ч отражены в уточненных исковых требованиях. Также в корректировочных счет-фактурах учитывается объем отрицательного ОДН в случае его появления в предыдущих периодах. Сумма учтенного в корректировочных счет-фактурах объемов кВт/ч отражена в приложении 3. 

Таким образом, объем потреблениях жилых помещений полностью учтен.

По данным истца, обязательство по оплате потребленной электрической энергии в размере 74 019 руб. 44 коп. ответчиком не исполнено ( с учетом уточненных требований).

Факт поставки электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком контррасчет объема и стоимости энергии не представлен. Доказательства оплаты поставленного ресурса в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании потребленной электроэнергии в мае 2021 г. в размере 74 019 руб. 44 коп. (с учетом уточнений) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 15 085,34  руб. за период с 16.07.2021 по 06.02.2023, с  07.02.2023г.  в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (с учетом уточнений).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты электрической энергии, поставленной ему в спорный период, установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств и ответчиком не опровергнут. 

Расчет пени на сумму 15085,34  руб. за период  с 16.07.2021 по 06.02.2023 судом проверен и признан правильным. 

Ответчик возражений относительно наличия оснований для взыскания пени, методики и периода их начисления не заявил, контррасчет пени не представил (статьи 9, 65 АПК РФ). 

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Поскольку денежное обязательство по оплате электрической энергии до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства является правомерным. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 15085,34  руб. за период с 16.07.2021 по 06.02.2023, пени с  07.02.2023г.  в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с  Товарищества собственников жилья «Адмиралъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму  задолженности по договору электроснабжения № 02010031005718 от 01.10.2014 за май 2021 года в размере 74019,44  руб., пени в размере 15085,34  руб. за период с 16.07.2021 по 06.02.2023, пени с  07.02.2023г.  в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3564 рубля.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1384 рубля, уплаченную  по платежному поручению № 17729 от 22.07.2021г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        Е.Т. Вафина