АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-936/2023

город Кемерово

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении  протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "Чистая вода", г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область- Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Монолит", г.  Анжеро-Судженск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 475 570 руб. 30 коп. долга, 64 023 руб. 20 коп. пени (с учетом уточнений), с участием: 

от истца (через веб-конференцию) – представитель ФИО2 по доверенности от  16.12.2022, паспорт, диплом,  

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 30.06.2022, паспорт, диплом  (до перерыва),  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (далее ООО «Чистая вода»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» (далее ООО «УК  Монолит», ответчик) о взыскании 1 475 570 руб. 30 коп. долга за оказанные услуги по  договору холодного водоснабжения и водоотведения № 250 от 19.01.2022 года за период  сентябрь 2022 - февраль 2023 года, 64 023 руб. 20 коп. пени, начисленной с 18.10.2022 по  17.04.2023 (с учетом уточнений).  

 Определением арбитражного суда Кемеровской области от 22.02.2023 иск принят к  производству, спор рассмотрен в судебном заседании 17.04.2023 с объявлением перерыва до  19.04.2023.  

 Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных  требований, просил учесть в расчете долга суммы произведенных оплат.  

 Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с  ответчика 1 475 570 руб. 30 коп. долга за оказанные услуги по договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 250 от 19.01.2022 года за период сентябрь 2022 -февраль  2023 года, 64 023 руб. 20 коп. пени, начисленной с 18.10.2022 по 17.04.2023.  

 Уточнения иска приняты в порядке статьи 49 АПК РФ. 

 Исследовав обстоятельства спора и материалы дела, суд пришел к выводу о наличии  достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.  

Между ООО «Чистая вода» (Организация ВКХ) и ООО «УК Монолит» (абонент)  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 19.01.2022 № 250 в  редакции протоколов разногласий, дополнительных соглашений.  

Согласно договору организация ВКХ обязуется подавать абоненту холодную  (питьевую) воду в объеме, необходимом для обеспечения надлежащего содержания общего  имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальной услуги  водоснабжения потребителей, определенном сторонами согласно п. 3.1. договора, а абонент  обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме,  определенном настоящим договором. Также организация ВКХ обязуется осуществлять прием  сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект в объеме, необходимом для обеспечения  надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также  предоставления коммунальной услуги водоотведения потребителей, определенном  сторонами согласно п. 3.1. договора, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения,  нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод,  оплачивать водоотведение в сроки и порядке в соответствии с договором.  

 Согласно п. 8.1. договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и  действует по 31 декабря 2022 года. Действие договора распространяется на правоотношения,  возникшие с 01 января 2022 года. Договор считается пролонгированным на следующий  календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не  направит уведомление о расторжении договора.  

Расчеты производятся ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на  основании выставленных агентом организации ВКХ счетов-фактур, путем перечисления  денежных средств на расчетный счет организации ВКХ (пункт 5.5. договора).  

В период сентябрь 2022 - февраль 2023 года истцом оказаны, а ответчиком приняты  без замечаний услуги по водоснабжению и водоотведению, о чем составлены акты. На оплату  услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 5207 от 30.09.2022 года, № 5793 от  31.10.2022 года, № 6363 от 30.11.2022, № 6926 от 31.12.2022, № 582 от 31.01.2023, № 1155 от  28.02.2023.  

Оплата услуг ответчиком своевременно не производилась. В связи с ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению  задолженность ответчика на момент подачи иска составила 1 135 955 руб. 19 коп.  

Претензии истца (исх. № 2438 от 16.11.2022), (исх. № 2514 от 15.12.2022) с требованием  об оплате задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу  основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнялись, на момент судебного  заседания задолженность ответчика составила 1 475 570 руб. 30 коп.  

Заключенный сторонами договор является смешанным договором, соединяющим в  себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и  

водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011  

 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), к отношениям  сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в  соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения,  если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или  холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или  холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в  объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую  воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются  положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоснабжения.  

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды определено по  показаниям приборов учета, отраженным в счетах-фактурах, актах об оказании услуг за  спорный период. Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний, возражений  относительно объема оказанных услуг, стоимости, тарифе не заявлено.  

Доказательств наличия оплаты, не учтенной истцом при уточнении исковых  требований, ответчиком не представлено, в связи с чем требование о взыскании 1 475 570  руб. 30 коп. задолженности суд находит подлежащим удовлетворению.  

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена  пеня в сумме 64 023 руб. 20 коп. за период с 18.10.2022 по 17.04.2023.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден  представленными в материалы дела доказательствами.  

В силу части 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и  правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством  Российской Федерации.  

Согласно пункту 6.4. статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду  

для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или)  техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного  водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды  уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Осуществляя начисление пени равной 1/300, 1/170, 1/130, истец при расчетах  применил ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день судебного заседания (7,5 %).  

Расчет истца судом проверен, признан верным, в связи с чем принимается судом.  

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и  документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими  удовлетворению.  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Факт потребления ответчиком в спорный период коммунального ресурса подтвержден  представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ,  подписанными сторонами, счетами-фактурами ответчиком не оспорен.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом  уточнения требований на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса  

Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной  пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.  

 С учетом увеличения размера исковых требований государственная пошлина в  неоплаченном размере (3 816 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в  пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах».  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  Монолит" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Чистая вода" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 475 570 руб. 30  коп. долга, 64 023 руб. 20 коп. пени, а также 24 580 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Монолит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 816  руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья О.В. Лобойко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 0:34:00

Кому выдана Лобойко Ольга Владимировна