АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-1704/2018

г. Ставрополь

02 апреля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко М.В., рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» муниципального  образования города Нефтекумска, г. Нефтекумск, ОГРН 1022600872733, ИНН 2614017994,  

о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды за  ноябрь 2017 года в размере 2 583 917 руб. 91 коп., пени за период с 16.12.2017 по 31.12.2017  в размере 10 766 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство»  муниципального образования города Нефтекумска, г. Нефтекумск, ОГРН 1022600872733,  ИНН 2614017994, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  задолженность за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды за ноябрь 2017  года в размере 2 583 917 руб. 91 коп., пени за период с 16.12.2017 по 31.12.2017 в размере  10 766 руб. 30 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 35 973 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина