АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск № А59-1368-14/2023

04 февраля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с заявлением конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными соглашения заключенные между ООО «Сахнефтетрейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, соглашения заключенные между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Форест Хантер», и применении последствий недействительности сделок,

заинтересованное лицо - арбитражный управляющий ФИО3,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг»,

при участии:

представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» ФИО4 по доверенности от 30.01.2026 (со сроком действия три года),

представителей акционерного общества «Сахалинморнефтегаз-Шельф» ФИО5 по доверенности № 233-24 от 30.05.2024, ФИО6 по доверенности № 335-25 от 03.12.2025,

представителя общества с ограниченной ответственностью «Форест Хантер» ФИО7 по доверенности от 01.12.2025,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» (далее – должник, ООО «Сахнефтетрейд») несостоятельным (банкротом).

Посредством автоматизированного распределения в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» заявление передано для рассмотрения судье Алиевой Е.И.

Определением суда от 13.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Сахнефтетрейд».

Определением суда от 30.09.2024 (резолютивная часть от 02.08.2024) в отношении ООО «Сахнефтетрейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО8 (член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»), рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 03.12.2024. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №148 (7838) от 17.08.2024, на ЕФРСБ сообщением № 15027682 от 06.08.2024.

На основании определения председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО9 от 16.12.2024 в связи с длительным отпуском судьи Алиевой Е.И. посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Фурсину А.С.

Решением суда от 24.02.2025 (резолютивная часть от 12.02.2024) ООО «Сахнефтетрейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 12.08.2025, конкурсным управляющим ООО «Сахнефтетрейд» утвержден ФИО1 (член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»); рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 11.08.2025. Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 27.02.2025.

Определением от 19.08.2025 (резолютивная часть от 11.08.2025) срок конкурсного производства в отношении ООО «Сахнефтетрейд» и полномочий конкурсного управляющего ФИО1 продлен по 12.02.2026.

08.09.2025 от конкурсного управляющего «Сахнефтетрейд» ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) в суд поступило заявление, в котором просит признать недействительными следующие сделки:

- соглашение от 26.05.2023 об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по договору финансовой аренды (лизинга) № 1343/102/18 от 26.12.2018, заключенное между ООО «Сахнефтетрейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО2,

- соглашение от 26.10.2023 об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по договору финансовой аренды (лизинга) № 1343/102/18 от 26.12.2018, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Форест Хантер»,

- соглашение от 26.05.2023 об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по договору финансовой аренды (лизинга) № 1345/102/18 от 26.12.2018, заключенное между ООО «Сахнефтетрейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО2,

- соглашение от 26.10.2023 об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по договору финансовой аренды (лизинга) № 1345/102/18 от 26.12.2018, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Форест Хантер»,

- соглашение от 26.05.2023 об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по договору финансовой аренды (лизинга) № 1346/102/18 от 26.12.2018, заключенное между ООО «Сахнефтетрейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО2,

- соглашение от 26.10.2023 об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по договору финансовой аренды (лизинга) № 1346/102/18 от 26.12.2018, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Форест Хантер» и применении последствий недействительности сделки.

Одновременно конкурсный управляющий просит применить последствия признания сделок недействительными в виде возврата в натуре в конкурсную массу ООО «Сахнефтетрейд» транспортных средств: тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018), тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018), тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018). В случае фактической невозможности возврата транспортных средств в натуре в конкурсную массу ООО «Сахнефтетрейд» заявитель просит взыскать солидарно с ИП ФИО2 и ООО «Форест Хантер» денежные средства в размере 19 963 643,04 руб.

Кроме того, конкурсный управляющий просил предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании недействительными сделок должника.

Помимо этого, конкурсным управляющим заявлено ходатайство об истребовании у УМВД России по Сахалинской области сведений о собственниках транспортных средств и документов, являющимися основаниями регистрационных действий за период 01.01.2023 до настоящего времени, в отношении транспортных средств: тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018), тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018), тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018).

Определением суда от 12.09.2025 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 14.10.2025, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявителю в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Далее судебное разбирательство откладывалось и определением от 18.12.2025 отложено на 04.02.2026.

Определением суда от 12.09.2025 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3.

Определением от 04.12.2025 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг».

Определением суда от 12.09.2025 суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовал из Управления МВД России по Сахалинской области сведения, подтвержденные доказательствами, о собственниках спорных транспортных средств за период с 01.01.2023 по настоящее время с предоставлением документов, на основании которых произведены регистрационные действия.

01.10.2025 от Управления МВД России по Сахалинской области поступили истребованные судом сведения, из которых следует, что регистрация указанных транспортных средств прекращена в связи с окончанием срока регистрации транспортных средств на ограниченный срок в РЭП отд. № 1 г. Азов МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. При этом указано, что сведения о новых владельцах транспортных средств в ФИС ГИБДД-М отсутствуют, по состоянию на 25.09.2025.

14.10.2025 в судебном заседании представитель ООО «Форест Хантер» указал на то, что спорные транспортные средства до сих пор фактически не переданы ООО «Форест Хантер», ввиду чего обращались в УМВД России по г. Южно-Сахалинску о розыске транспортных средств. На основании указанного заявил ходатайство об истребовании из УМВД России по г. Южно-Сахалинску сведений о результатах проведенной проверки на основании обращения ООО «Форест Хантер».

Определением от 16.10.2025 суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовал из УМВД России по г. Южно-Сахалинску сведения о результатах рассмотрения обращения ООО «Форест Хантер» о розыске транспортных средств (№ КУСП 46584 от 05.11.2024).

11.11.2025 от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения с приложением соответствующих документов.

11.11.2025 в судебном заседании представитель ООО «Форест Хантер» представил в материалы дела письменный отзыв.

12.11.2025 из УМВД России по г. Южно-Сахалинску во исполнение определения от 16.10.25 поступил материал проверки КУСП № 46584 от 05.11.2024

03.12.2025 конкурсным управляющим представлены дополнительные письменные пояснения, с учетом поступившего материала проверки от УМВД России по г. Южно-Сахалинску.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего, ООО «Форест Хантер» и акционерного общества «Сахалинморнефтегаз-Шельф» дали пояснения. Представитель ООО «Форест Хантер» представил в материалы дела отчет № 984-26 об оценке транспортных средств, в том числе указал на необходимость получения позиции по спору ООО «ТаймЛизинг», ФИО2

Выслушав представителей участвующих в судебном заседании представителей, изучив материалы дела, суд, с учетом мнения представителей, приходит к выводу о наличии оснований для истребования в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств по делу и в этой связи, а также с учетом отсутствия позиции по спору ООО «ТаймЛизинг» и ФИО2, отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 указанного Кодекса.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 о признании недействительными соглашения заключенные между ООО «Сахнефтетрейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, соглашения заключенные между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Форест Хантер», и применении последствий недействительности сделок на 15 часов 20 минут 05 марта 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 111-Б.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из:

1) Управления МВД России по Сахалинской области:

- сведения о собственнике транспортных средств тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018, гос.номер по состоянию на 20.01.2024 Х272ТУ161), тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018, гос.номер по состоянию на 20.01.2024 Х228ТУ161), тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018, гос.номер по состоянию на 20.01.2024 Х307ТУ161), в настоящее время;

- сведения, полученные путем автоматизированной системы фото, видео-фиксации о местонахождении, передвижении указанных транспортных средств за период с 01.10.2023 по настоящее время;

- сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения с участием обозначенных транспортных средств, с указанием лиц их совершивших, дат совершения правонарушений, за период с 01.10.2023 по настоящее время.

2) РЭП отд. № 1 г. Азов МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области:

- сведения, полученные путем автоматизированной системы фото, видео-фиксации о местонахождении, передвижении транспортных средств тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018, гос.номер по состоянию на 20.01.2024 Х272ТУ161), тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018, гос.номер по состоянию на 20.01.2024 Х228ТУ161), тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018, гос.номер по состоянию на 20.01.2024 Х307ТУ161), за период с 01.10.2023 по настоящее время;

- сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения с участием указанных транспортных средств, с указанием лиц их совершивших, дат совершения правонарушений, за период с 01.10.2023 по настоящее время.

3) АО «Национальная Страховая Информационная Система» сведения о заключенных договорах страхования гражданской? ответственности владельцев транспортных средств тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018, гос.номер по состоянию на 20.01.2024 Х272ТУ161), тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018, гос.номер по состоянию на 20.01.2024 Х228ТУ161), тягач МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>, зеленый, год выпуска: 2018, гос.номер по состоянию на 20.01.2024 Х307ТУ161), а также о лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, за период с 01.01.2023 по настоящее время.

Указанные сведения необходимо представить в суд не позднее 02 марта 2026 года.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

ФИО2 – представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с обоснованием своей позиции с приложением соответствующих доказательств и документов; доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в рассмотрении заявления.

Обществу с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг» - представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с обоснованием своей позиции с приложением соответствующих доказательств и документов, в том числе, относительно местонахождения в настоящее время тягача МАЗ-6430Е9-520-020 (VIN: 

<

***>) (который по сведения УМВД России по г. Южно-Сахалинску по состоянию на 18.11.2024 находился в распоряжении ООО «ТаймЛизинг» на охраняемой парковке, расположенной по адресу: 

<

...>).

ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг» разъясняется, что согласно частям 1, 2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Копию определения направить в адрес ИП ФИО2, ООО «ТаймЛизинг», Управления МВД России по Сахалинской области, РЭП отд. № 1 г. Азов МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, АО «Национальная Страховая Информационная Система».

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора А59-1368-14/2023.

Судья А.С. Фурсина