Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82136/2022

21 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в форме резолютивной части вынесено 17 октября  2022 года. 

Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. Колпино" изготовлен  21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. Колпино"

(адрес: 196653, Санкт-Петербург, вн.тер.г. 

<

...>, ком. 301, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 179.092 руб. 01 коп., 

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. Колпино", о взыскании 179.092 руб. 01 коп. долга по договорам от 29.12.2017 № 37-050954-ЖФ-ВО, от 27.12.2017 № 37-050718-ЖФ-ВС, от 29.12.2017 № 37-050825-ЖФ-ВО, от 29.12.2017 № 37-050727-ЖФ-ВО, от 27.12.2017 № 37-050822-ЖФ-ВС, от 29.12.2017 № 37-050550-ЖФ-ВО, от 27.12.2017 № 37-050942-ЖФ-ВО, от 27.12.2017 № 37-050939-ЖФ-ВС, от 29.12.2017 № 37-050544-ЖФ-ВС, от 27.12.2017 № 37-050950-ЖФ-ВС (далее - Договоры), и 6.373 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее.  

ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" осуществляло подачу питьевой воды Общество с ограниченной ответственностью ТК Д.О.М. Колпино" и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 29.12.2017 № 37-050954-ЖФ-ВО, от 27.12.2017 № 37-050718-ЖФ-ВС, от 29.12.2017 № 37-050825-ЖФ-ВО, от 29.12.2017 № 37-050727-ЖФ-ВО, от 27.12.2017 № 37-050822-ЖФ-ВС, от 29.12.2017 № 37-050550-ЖФ-ВО, от 27.12.2017 № 37-050942-ЖФ-ВО, от 27.12.2017 № 37-050939-ЖФ-ВС, от 29.12.2017 № 37-050544-ЖФ-ВС, от 27.12.2017 № 37-050950-ЖФ-ВС (далее - Договоры).

В нарушении условий Договоров Ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

По состоянию на 16.05.2022г. сумма долга Ответчика по договорам перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" за услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.03.2022г. по 31.03.2022г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2022г.г. по 31.03.2022г. составляет 179 092 руб. 01 коп., из которых:

-по договору от 29.12.2017 № 37-050544-ЖФ-ВС:

40 671 руб. 36 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01,03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

-по договору от 29.12.2017 № 37-050550-ЖФ-ВО:

67 429 руб. 34 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

-по договору от 27.12.2017 № 37-050718-ЖФ-ВС:

9 637 руб. 92 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

-по договору от 29.12.2017 № 37-050727-ЖФ-ВО:

12 133 руб. 51 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

-по договору от 27.12.2017 № 37-050822-ЖФ-ВС:

2 583 руб. 36 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

-по договору от 29.12.2017 № 37-050825-ЖФ-ВО:

7 01.1 руб. 17 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

-по договору от 27.12.2017 № 37-050939-ЖФ-ВС:

130 руб. 26 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

-по договору от 27.12.2017 № 37-050942-ЖФ-ВО:

210 руб. 78 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

-по договору от 27.12.2017 № 37-050950-ЖФ-ВС:

15 566 руб. 74 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

-по договору от 29.12.2017 № 37-050954-ЖФ-ВО:

23 717 руб. 57 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела. 

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. Колпино» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 179.092 руб. 01 коп. долга и 6.373 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.