АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-4197/2020

г. Вологда

24 мая 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаровой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЭнерго» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 162622, 

<

...>),

при участии от ООО «ССК» ФИО2 по доверенности от 04.12.2020, от уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 03.02.2021,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкономЭнерго» (далее – ООО «ЭкономЭнерго», должник) 27.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 13.04.2020 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 26.08.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭкономЭнерго».

Определением суда от 08.10.2020 в отношении ООО «ЭкономЭнерго» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждён ФИО4 (далее – ФИО4); назначено судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника на 01.02.2021.

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы 17.10.2020 в издании «Коммерсантъ» № 191. 

Определениями суда от 01.02.2021, от 01.03.2021 судебное заседание откладывалось.

Дело № А13-4197/2020 находилось в производстве судьи Поляковой В.М. 

Определением заместителя председателя суда Кутузовой И.В. от 22.03.2021 произведена замена судьи В.М. Поляковой в составе суда по делу № А13-4197/2020 на судью С.Н. Чапарову.

В соответствии со статьёй 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение производится с самого начала. 

Определением суда от 20.04.2021 по ходатайству временного управляющего рассмотрение дела вновь отложено на 24.05.2021.

До начала судебного заседания от СРО НП СГАУ поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5. 

В судебном заседании представители ООО «ССК» и уполномоченного органа не возражали против введения в отношении ООО «ЭкономЭнерго» процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «ССК» возражал против утверждения конкурсного управляющего из числа членов СРО НП СГАУ.

Представитель уполномоченного органа оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представители лиц, участвующих в судебном заседании, также пояснили, что с ходатайством ФИО4 о возмещении денежных средств не знакомы.

В соответствии со статьёй 67 Закона о банкротстве до начала судебного заседания временный управляющий представил протокол собрания кредиторов от 12.05.2021, на котором принято решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства, о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Также от ФИО4 поступили отчёт временного управляющего о своей деятельности от 12.05.2021 с приложением, материалы к собранию. 

Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства,  арбитражный суд считает заявление о признании ООО «ЭкономЭнерго» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>., по адресу: 162622, 

<

...>.

Как следует из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов в форме очного голосования от 12.05.2021, на собрании присутствовали кредиторы, сумма требований которых составляет 99,15 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено указанным законом. Пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, то есть квалифицированным большинством.

Таким образом, собрание кредиторов от 12.05.2021 следует признать правомочным. 

По второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника (93,9 % от всех присутствующих кредиторов). 

В силу статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным     ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со статьёй 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включённому в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В рассматриваемом случае оснований полагать, что решение первого собрания кредиторов должника ничтожно, судом не усматривается.

Таким образом, суд признаёт, что решение по вопросу об обращении в Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принято в пределах компетенции собрания кредиторов, каких-либо нарушений по организации проведения процедуры голосования судом не установлено.

Как видно из представленных в материалы дела документов, восстановление платежеспособности ООО «ЭкономЭнерго» невозможно, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

Согласно данным реестра требований кредиторов должника по состоянию на 12.05.2021 размер кредиторской задолженности составляет 9 245 763 руб. 56 коп.

Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку долги обществом не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого собранием кредиторов, процедура наблюдения прекращается, ООО «ЭкономЭнерго» признаётся несостоятельным (банкротом). Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком на  шесть  месяцев.

В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, на собрании кредиторов от 12.05.2021 определена саморегулируемая организация для утверждения арбитражным судом – СРО НП СГАУ (пункт 3 повестки дня собрания кредиторов). 

Определением суда от 21.05.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «ЭкономЭнерго» от 12.05.2021 по вопросу повестки дня № 3; судебное заседание по его рассмотрению назначено на 07.07.2021. 

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным возложить исполнение обязанностей конкурного управляющего должника на временного управляющего ООО «ЭкономЭнерго» ФИО4

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов.

Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу               № А13-4197/2020 в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

Судом произведён зачёт государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп., уплаченной по платёжному поручению от 31.01.2020 № 35 и возвращённой по справке на возврат государственной пошлины от 13.02.2020, в счёт уплаты госпошлины по настоящему делу.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. остаётся на ООО «ЭкономЭнерго» в связи с принятием решения о признании его несостоятельным (банкротом). 

ФИО4 также просит суд возместить денежные средства в размере 259 224 руб. в качестве вознаграждения временному управляющему и расходов на проведение процедуры наблюдения.

Как установлено статьёй 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединённых требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Как усматривается из материалов дела, временный управляющий не представил доказательства, подтверждающие факт несения заявленных расходов в процедуре наблюдения. Вместе с тем, для исправления указанного недостатка требуется дополнительное время.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость обеспечения баланса интересов должника, кредиторов и временного управляющего, суд признаёт раздельное рассмотрение требования о возмещении ФИО4 денежных средств в размере 259 244 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения временному управляющему и расходов на проведение процедуры наблюдения соответствующим целям эффективного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 3, 4, 9, 12, 28, 32, 52, 53, 54, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области, 

 

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЭнерго» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 162622, 

<

...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭкономЭнерго» несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «ЭкономЭнерго» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЭнерго» на временного управляющего ФИО4 до утверждения судом конкурсного управляющего должника с сохранением вознаграждения, состоящего из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЭнерго» на 11 ноября 2021 года в 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 201.

Выделить в отдельное производство требование арбитражного управляющего ФИО4 о возмещении денежных средств в размере 259 224 рубля 00 копеек, назначив судебное заседание по его рассмотрению на 07.07.2021 в 11 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. № 201.

Лицам, участвующим в деле, в срок до 01.07.2021 представить отзывы на указанное ходатайство арбитражного управляющего ФИО4. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья                                                                                               С.Н. Чапарова