АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-8057/2021

г. Чита

06 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  27 апреля 2022 года

            Решение изготовлено в полном объёме 06 мая 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО2,

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества,

заявление финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 40 000 руб.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-8057/2021 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Шивия Оловяннинского района Читинской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, далее – должник, ФИО2) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании ее заявления от 16 августа 2021 года, принятого к производству определением суда от 24 сентября 2021 года.

Определением суда от 12.11.2021 (резолютивная часть от 03.11.2021) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО3.

В суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о  признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества и распределении денежных средств с депозитного счета суда; отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов; иные дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

За период процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования Федеральной налоговой службы, публичного акционерного общества «Сбербанк России», общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан».

Согласно сведениям финансового управляющего о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, общий размер составил 660393,04 руб. 

За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия: 

1. Направлены уведомления кредиторам о введении процедуры реструктуризации долгов; 

2. Направлены запросы в государственные регистрирующие органы;

3. Подготовлена опись имущества от 31.01.2022г.; 

4. Проводится работа по формированию реестра требований кредиторов;

5. Проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок. 

6. Проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования, подведены итоги.

Получены ответы на запросы: 

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.01.2022г. за должником и супругом зарегистрировано недвижимое имущество:

 1. Земельный участок, находящийся в общей совместной собственности, расположенный по адресу: Забайкальский край, 

<

...> дом.34/1, не имеющий ограничений.

2. Жилое помещение, находящееся в общей совместной собственности, расположенное по адресу: Забайкальский край, 

<

...> дом.34/1, не имеющее ограничений. 

В результате запросов в регистрирующие органы установлено, что у должника и супруга должника отсутствует иное имущество. 

Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства подготовлено 04.02.2022. 

По результатам проверки сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

Таким образом, в соответствии с пунктом 10 Временных правил финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Должник осуществляет трудовую деятельность в МБОУ «Мангутская СОШ», получает заработную плату, среднемесячный размер которой составляет 51 305,80 руб.

Уведомление о проведении заочного собрания кредиторов должника ФИО2 отправлено финансовым управляющим 24.01.2022г. 

Сообщение о проведении собрания кредиторов опубликовано на ЕФРСБ 24.01.2022г., сообщение № 8071739. Дата окончания приема бюллетеней для голосования - до 09 часов 00 минут (по московскому времени) 25.02.2022г. 

Собрание проведено в форме заочного голосования 25.02.2022г.

25.02.2022г. на электронную почту финансового управляющего поступило требование от ПАО «Сбербанк России» о проведении повторного собрания кредиторов ФИО2 со следующей повесткой дня собрания кредиторов: 

1. Отчет о деятельности финансового управляющего; 

2. Об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

Повторное собрание в форме заочного голосования по требованию ПАО «Сбербанк России» назначено на 04.04.2022г. 

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что от публичного акционерного общества «Сбербанк России» в адрес финансового управляющего направлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На 04.04.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования со следующей повесткой дня:

1. Отчет о деятельности финансового управляющего; 

2. Об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.

В соответствии с заполненными бюллетенями, представленными ПАО Сбербанк (размер включенных требований в реестр требований кредиторов - 599 120,04 руб., общее число голосов участника собрания кредиторов – 91,56 %), было принято, в том числе решение утвердить план реструктуризации долгов гражданина (проект, представленный ПАО «Сбербанк России»).

Голосование по первому вопросу: 

«Отчет о деятельности финансового управляющего». 

«ЗА» - 599 120,04 голосов (91,56% от числа голосующих требований, или 100% от требований, принявших участие в собрании кредиторов); 

«ПРОТИВ» - 0 голосов; 

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» -0 голосов; 

По результатам голосования единогласно принято решение: принять отчет о деятельности финансового управляющего. 

Голосование по второму вопросу: 

«Об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина» 

«ЗА» - 599 120,04 голосов (91,56% от числа голосующих требований, или 100% от требований, принявших участие в собрании кредиторов); 

«ПРОТИВ» - 0 голосов; 

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0 голосов; 

По результатам единогласного голосования принято решение: утвердить план реструктуризации долгов гражданина. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в своей совокупности, а также предложенный конкурсным кредитором план, суд считает необходимым в его утверждении отказать исходя из следующего.

Данный проект составлен кредитором, исходя из заработной платы должника в размере 45 972,00 руб. 

С учетом установленного в Забайкальском крае прожиточного минимума для трудоспособного населения и несовершеннолетнего ребенка  суммы в размере 23971,50 руб., должник обязан будет вносить в счет  погашения задолженности ежемесячно сумму в размере 16999,93 руб. в соответствии с планом реструктуризации.

Указанный в проекте размер заработной платы фактически не соответствует действительности. Так, согласно справке 2-НДФЛ за 2022г. за первые три месяца 2022г. среднемесячный заработок после вычета налога составил 40668,06 руб. Кроме того, данный план не учитывает, что у должника находятся на иждивении двое несовершеннолетних детей. 

Согласно Постановлению Правительства Забайкальского края от 24 декабря 2021 года №535 величина прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2022 г. для трудоспособного населения составляет -16 137 руб./мес., для детей – 15669 руб./мес. Исходя из анализа справки 2-НДФЛ за 2022 г. следует, что конкретный размер получаемой мной заработной платы каждый месяц является разным, следовательно, в какой-то месяц заработной платы может не хватить, чтобы покрыть расходы должника в размере прожиточного минимума и внести ежемесячный платеж на погашение требований кредиторов в размере 16999,93 руб. 

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в МБОУ «Мангутская СОШ», кроме заработной платы, иного дохода не имеет. Получателем пенсии, иных социальных выплат не является. 

Также представленный ПАО «Сбербанк России» проект плана реструктуризации долгов предусматривает лишь частичное погашение требований кредитора ФНС России. 

При заявленных требованиях в размере 195 руб., он предусматривает погашение за 3 года в размере 117,75 руб. Кроме того, указанный план не учитывает погашение требований кредитора ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в сумме 55 060,00 руб. В остальной части при исполнении плана реструктуризации долгов задолженность считается погашенной. 

Согласно п. 5 ст. 213.14 Закона о банкротстве, с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица. 

Вместе с тем, согласие со стороны ФНС России, ООО «Специализированное финансовое общество Титан» на частичное погашение их требований отсутствует.

Из разъяснений, данных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника отсутствует реальная финансовая возможность фактически исполнить предложенный план реструктуризации долгов, рассчитанный на 36 месяцев.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие одобрения плана должником, возможность исполнения плана с учетом доходов должника носит лишь предположительный и вероятностный характер своего исполнения.

Согласно пункту 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника  следует признать несостоятельным (банкротом).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за денежных средств, внесенных на депозит суда.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первым собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, суд утверждает ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 490, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 454004, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13541) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с  даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. 

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В материалы дела представлены доказательства зачисления должником на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб. и 15000 руб. по распоряжению о переводе денежных средств от 05.09.2021 и 12.08.2021.

Требование финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 подлежит удовлетворению.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается распоряжением о переводе денежных средств от 05.08.2021.

Руководствуясь статьями 33, 45, 52, 59, 60, 75, 213.1, 213.2, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в утверждении плана реструктуризации должника ФИО2.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шивия Оловяннинского р-на Читинской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств внесенных на депозит суда.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере  40000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов должника и понесенных расходов по реквизитам, указанным в ходатайстве (вх.№А78-Д-4/28936 от 11.04.2022).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 14 часов 10 минут 29 августа 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                               А.А. Галицкая