1982/2023-185543(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-7566/2023  

Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан  

в составе судьи Сотова А.С., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой  

Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  

дополнительного решения, дела по иску, 

истца - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики  

Крым "Раздольенская районная больница", Республика Крым, пгт.Раздолье (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - акционерному обществу "Азнакаевский завод Нефтемаш",  

г.Азнакаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 288 542 руб. 10 коп. неустойки, 

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного  

заседания, 

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым  "Раздольенская районная больница", Республика Крым, пгт.Раздолье (далее истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  

акционерному обществу "Азнакаевский завод Нефтемаш", г.Азнакаево (далее ответчик) о  взыскании 288 542 руб. 10 коп. неустойки.  

Определением суда от 22 марта 2023г. Арбитражного суда Республики Татарстан  указанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах  дела почтовые извещения.  

Арбитражным судом Республики Татарстан 22 мая 2023г. было вынесено  решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которого в  удовлетворении исковых требований отказано.  

31 мая 2023 года изготовлен полный текст решения суда по настоящему делу.  

Между тем, при вынесении решения, судом не был разрешен вопрос о  распределении расходов по государственной пошлине.  

Принимая во внимание указанное обстоятельство, Арбитражный суд Республики  Татарстан назначил судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения  на 26 июня 2023 года в 09 час. 20 мин.  

В судебное заседание 26 июня 2023 года стороны явку представителей не  обеспечили.  

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон,  извещенных надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для  распределения расходов на оплату государственной пошлины в силу следующего.  

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Статья 106 АПК РФ определяет, что к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  

проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных  лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица  на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Как следует из материалов дела, 22 мая 2023г. было вынесено решение путем  подписания резолютивной части решения, согласно которого в удовлетворении исковых  требований отказано.  

31 мая 2023 года изготовлен полный текст решения суда по настоящему делу. 

Между тем, при вынесении решения, судом не был разрешен вопрос о  распределении расходов по государственной пошлине.  

В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины,  поскольку бюджетное учреждение выполняет отдельные функции государственного  органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе  обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой  государственных, общественных интересов.  

Поскольку истцом, при подаче искового заявления, платежным поручением №  677268 от 22.11.2022г. была оплачена госпошлина в размере 8 770 руб. 85 коп., а истец  освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит возврату истцу.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Выдать государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Республики Крым "Раздольенская районная больница", Республика Крым, пгт.Раздолье  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины  из федерального бюджета в размере 8 770 руб. 85 коп.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.  

Судья А.С. Сотов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 10:25:00

Кому выдана Сотов Артем Сергеевич