Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-2245/2018

город Мурманск

16 мая 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии от ООО «Стройснаблогистик» ФИО2 (доверенность от 10.01.2018), рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Стройснаблогистик» к АО «Центргазстрой» о взыскании, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройснаблогистик» (184366, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Центргазстрой» (184381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 400 000 рублей.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако его представитель в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не поступил.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Истец поддержал требования.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 29.05.2017 № 14/17-С, общество «Стройснаблогистик» (подрядчик) выполнило для общества «Центргазстрой» (заказчик) установку оконных блоков в здании докового цеха ремонта ВРК атомных ледоколов. Перечень работ указан в локальной смете и спецификации. Цена договора 2 000 000 рублей.

Результат принят заказчиком, что подтверждается актом от 28.08.2017 № 1, справкой КС-3. Поручением от 8 июня 2017 № 89143 ответчик в счет оплаты работы перечислил истцу 600000 рублей.

Согласно пункту 2.2.2 договора заказчик обязался окончательно оплатить работу в течение 3 дней со дня подписания акта приемки, справки о стоимости работ.

Претензия от 11.01.2018 с требованием погасить долг, оставлена без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд.

Факт выполнения работы, ее стоимость, неполная оплата, размер долга, подтверждены представленными доказательствами, судом установлены. Доказательства оплаты не представлены.

Иск соответствует статьям 309, 310, 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяется.

Поручением от 15 марта 2018 № 174 общество «Стройснаблогистик» перечислило в федеральный бюджет 27000 рублей государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд 

 

решил:

взыскать с акционерного общества «Центргазстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройснаблогистик» 1 400 000 рублей основного долга и 27000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                              В.В. Власов