ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-32140/2021 

 

Москва                                                                                Дело № А40-128921/19 

07 июля 2021 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2021 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2021 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,  

судей Н.В. Юрковой и О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Внешпромбанк» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2021 по делу № А40-128921/19, вынесенное судьей Н.Л. Бубновой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО «Объединенная транспортная компания»;

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО «Внешпромбанк» в лице ГК АСВ – ФИО3 дов. от 03.03.2021

Иные лица не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

В Арбитражный суд города Москвы 30.10.2020 поступило заявление ООО «Объединенная транспортная компания» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 6 790 947, 95 руб., из них: 6 600 000 руб. – основной долг, 190 947, 95 руб. – проценты.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2021 суд удовлетворил указанное требование кредитора и включил в реестр требований кредиторов должника требование ООО «Объединенная транспортная компания» в заявленном размере как обеспеченное залогом имущества должника.

Не согласившись с вынесенным судом определением, конкурсный  управляющий ООО «Внешпромбанк» обратился  в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Внешпромбанк апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, размер и основание задолженности подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда г. Москвы по делу №2-4639/17 от 27.11.2017, согласно которому признаны недействительными заключенные между ООО «Объединенная транспортная компания» и ФИО2 дополнительное соглашение № 2 от 27.11.2014, соглашение от 15.01.2015 о прощении долга по договору займа № 6/2014 от 05.08.2014, дополнительное соглашение № 4 от 27.11.2014, соглашение от 15.01.2015 о прощении долга по договору займа № 8/2014 от 02.10.2014, применены последствия недействительности сделок, восстановлена задолженность ФИО2 перед ООО «ОТК» по договору займа №6/2014 от 05.08.2014, договору займа № 8/2014 от 02.10.2014. Взыскана с ФИО2 в пользу ООО «Объединенная транспортная компания» сумма долга по договорам займа в размере 6600000 руб., проценты в размере 190 947,95 руб., а всего 6 790 947,95 руб. Выдан исполнительный лист ФС №010110625. 

Также, вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 15.10.2018 по делу № 2-886/18 обращено взыскание на принадлежащие ФИО2 земельные участки: 

- земельный участок площадью 60000 кв.м. с кадастровым номером 67:03:0030201:1122, расположенный по адресу: Смоленская область, Гагаринский район, с/п Самуйловское, тер в границах АОЗТ «Самуйлово»; 

- земельный участок площадью 180000 кв.м. с кадастровым номером 67:03:0030101:1584, расположенный по адресу: Смоленская область, Гагаринский район, с/п Самуйловское, АОЗТ «Самуйлово»; 

- земельный участок площадью 360000 кв.м. с кадастровым номером 67:03:0030201:1102, расположенный по адресу: Смоленская область, Гагаринский район, с/п Самуйловское, в границах АОЗТ «Самуйлово».

Был выдан исполнительный лист ФС № 015578307.

Суд первой инстанции, признавая требования кредитора обоснованными, исходил из представления ООО «Объединенная транспортная компания» достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Выводы суда законны и обоснованы.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Нормами действующего законодательства установлено, что вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Приведенные выше положения процессуального закона обязывают все государственные органы и организации, в том числе судебные органы, исходить из обязательности вступивших в законную силу решений суда. Поэтому арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.

Как указывалось ранее, требования ООО «Объединенная транспортная компания» подтверждены решением Кунцевского районного суда г. Москвы по делу №2-4639/17 от 27.11.2017, решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 15.10.2018 по делу № 2-886/18, вступившими в законную силу.

С учетом того, что требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не может входить в компетенцию суда первой инстанции и апелляционного суда в рамках настоящего спора.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном, по мнению заявителя, признании требования кредитора в качестве обеспеченного залогом отклоняются судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Как было указано выше, вступившим в законную силу судебным актом также обращено взыскание на имущество должника, при этом, в связи с открытием в отношении должника процедуры банкротства, кредитор лишен иной возможности реализовать возможность исполнения решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 15.10.2018 по делу № 2-886/18, кроме как в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

При указанных обстоятельствах апелляционный суд считает определение суда первой инстанции, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2021 по делу № А40128921/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Внешпромбанк» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:А.С. Маслова

Судьи:Н.В. Юркова

О.И. Шведко