ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, 

<

...>, тел. 

<

***> www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения, не вступившего в законную силу 

г. Самара Дело № А72-5334/2025 19.09.2025 11АП-9042/2025 Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2025  

Полный текст постановления изготовлен 19.09.2025 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Барковской О.В., судей Котельникова А.Г., Мачучиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шептухиной М.В.,  

с участием в судебном заседании: лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом, 

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2025 по делу № А72-5334/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Нижегородская область, г. Нижний Новгород к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград о взыскании задолженности,   

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЭС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» о взыскании 6 200 156 руб. 47 коп., из которых 5 802 753 руб. 84 коп. - задолженность по договору строительного подряда № УОВК-2023/08-014 от 11.09.2023; 397 402 руб. 63 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 10.10.2024 по 03.03.2025, а также неустойка за нарушение сроков оплаты с суммы долга с 04.03.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, в  

размере ключевой ставки Центрального банка РФ от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2025 иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭС» взыскано 5 802 753 руб.84 коп. – основной долг, 397 402 руб.63 коп. – неустойка и неустойка с 04.03.2025 по день исполнения обязательства от остатка суммы долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, 211 005 руб. – в возмещение госпошлины.  

 Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение отменить в части неустойки, принять по делу новый судебный акт.  

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.  

Посредством системы «Мой арбитр» 10.09.2025 от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований неустойки в размере 520, 26 руб. за период с 10.10.2024 по 03.03.2025.  

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде по существу, отказаться от иска полностью или частично.  

Поскольку заявленный истцом частичный отказ от иска подписан директором общества с ограниченной ответственностью «ТЭС» ФИО1, согласно выписке из ЕГРЮЛ, суд апелляционной инстанции принимает заявленный отказ.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.  

12.09.2025 посредством системы «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ФИО2 по доверенности от 04.03.2021.  

Право на отказ от апелляционной жалобы (право на обжалование в соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12) предусмотрено указанной доверенностью.  

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.  

Принимая во внимание то, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд применительно к положениям статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его принять.  

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд разъясняет заявителю, что повторное обращение с указанной жалобой в суд апелляционной инстанции нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.  

Ответчику возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, ввиду прекращения производства по апелляционной жалобе.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью «ТЭС» от исковых требований неустойки в размере 520, 26 руб.  

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2025 по делу № А72-5334/2025 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.  

В остальной части решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2025 по делу № А72-5334/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2025 по делу № А72-5334/2025.  

Производство по апелляционной жалобе прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 руб., оплаченную платежным поручением № 187602 от 15.07.2025.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.  

 Председательствующий О.В. Барковская 

 Судьи А.Г. Котельников 

 О.А. Мачучина