АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13282/2017

г. Оренбург

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        27 декабря 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

              Общества  с  ограниченной  ответственностью  "Газпром межрегионгаз Оренбург", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург  

          к    Муниципальному    унитарному    предприятию    "Энерго-Сервис" муниципального    образования    Оренбургский    район,    ОГРН 

<

***>,    ИНН    

<

***>,    с.    Подгородняя    Покровка Оренбургского район Оренбургской области  

           о взыскании 550 118 руб. 61 коп.  (с учетом принятых уточнений)

          с объявлением перерыва в судебном заседании с 09.11.2017 по 15.11.2017

      при участии: 

      от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 10.05.2017, паспорт (до перерыва); ФИО3 – представитель по доверенности от 05.12.2016, удостоверение (после перерыва)  

      от ответчиков: явки нет, извещен. 

Ответчик - Муниципальное    унитарное   предприятие    "Энерго-Сервис" муниципального    образования    Оренбургский    район о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается почтовой корреспонденций, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

         Общество  с  ограниченной  ответственностью  "Газпром межрегионгаз  Оренбург"    обратилось    в    арбитражный    суд    к  муниципальному  унитарному  предприятию  "Энерго-Сервис" муниципального  образования  Оренбургский  район  с  исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на поставку газа №56-4-0782/17 от 01.10.2016 в размере 523 820 руб. 89 коп., пени в размере 9 763 руб. 37 коп.  

До начала судебного заседания от истца в материалы дела поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 550 118 руб. 61 коп., составляющие 523 820 руб. 89 коп. – основной долг, 26 297 руб. 72 коп. – пени., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 672 руб.

          Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил данное уточнение к материалам дела.

          В  порядке  статьи  49     Арбитражного  процессуального  кодекса 

Российской Федерации  уточнения судом приняты. 

Иск рассматривается о взыскании с Муниципального  унитарного  предприятия  "Энерго-Сервис" муниципального  образования  Оренбургский  район  задолженности по договору на поставку газа №56-4-0782/17 от 01.10.2016 в размере 550 118 руб. 61 коп., составляющие 523 820 руб. 89 коп. – основной долг, 26 297 руб. 72 коп. – пени., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 672 руб.

          Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании, для предоставления дополнительных документов. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

         После перерыва представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом принятых уточнений.

Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела поступивший документ. 

Ответчик письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. 

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (поставщик, истец) и Муниципальным  унитарным  предприятием  "Энерго-Сервис" муниципального  образования  Оренбургский  район (покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа № 56-4-0782/17 от 01.10.2016 (далее - договор).

Согласно пункту 2.1 договора поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ) на коммунально-бытовые цели, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах (таблица №1 договора).

Местом передачи объемов газа на объекты, указанных в таблице № 1 пункта 2.1. договора и пункта 2.1 технического соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации (далее - ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя.

Разделом 6 договора стороны установили цену и порядок расчетов. 

В частности пунктом 6.1 установлено, что цена на газ, стоимость услуг по его транспортировки и платы за снабженческо-сбытовые услуги, определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Пунктом 6.3.1. договора, установлено, что покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре "общая стоимость газа") в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора), в месяце за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 %  плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице №1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца; 

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком  универсального передаточного документа (УПД). 

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем и (или) агентом покупателя по платежному поручению и на основании заключенного соглашения, в соответствии с пунктом 6.3.1 настоящего договора, платежных поручений, отдельно на оплату за газ, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ); номер договора, дата его заключения; сумма НДС с перечислением платежа. (пункт 6.3.3 договора).

Обязательство по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет поставщика (пункт 6.3.4 договора).

Согласно актам поданного-принятого горючего природного (горючего природного отбензиненного) газа, истцом ответчику за период с 01.05.2017 по 31.08.2017 поставлен газ  в количестве 132,981 тыс. куб.м. на сумму 742 003 руб. 05 коп.,  что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности и процентов и выставленными счет - фактурами.

         Истцом приняты меры по досудебному урегулированию спора.      04.07.2017 адрес ответчика была направлена претензия № 05-09/3414 об оплате задолженности за поставленный газ.

         Ответчик оплату за полученный газ до настоящего времени произвел частично в сумме 218 182,16 руб.

         18.08.2017 и 26.09.2017 истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 05-09/4377/8,  № 05-09/5205-59 об оплате задолженности в добровольном порядке, однако ответчик оплату не произвел, претензии оставил без ответа.

         На день предъявления иска задолженность ответчика за поставленный в указанный период газ составляет 523 820 руб. 89 коп., согласно сводному расчету суммы задолженности и процентов по состоянию на 20.12.2017.

Ответчиком оплата указанной суммы за поставленный газ в установленные договором сроки произведена не была, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

        Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, оплату полученного газа своевременно не произвел в полном размере.

Факт поставки истцом газа и отбора газа в указанных истцом объемах в спорный период подтвержден актами поданного-принятого газа, подписанными представителем ответчика и содержащими печать ответчика.

Получение поданного газа ответчиком документально не оспорено, претензий или требований о неправильном начислении стоимости поставленного газа, расходов по его транспортировке не предъявлено.

Доказательств оплаты задолженности за поставленный газ в период с 01.06.2017 по 31.08.2017 на сумму 523 820 руб. 89 коп.,  ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику предоставить доказательства оплаты поставленного газа, однако последний своим правом не воспользовался, доказательств полной и своевременной оплаты не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга по договору поставки газа № 56-4-0782/17 от 01.10.2016 подлежит удовлетворению в сумме 523 820 руб. 89 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 27.06.2017 по 20.12.2017 в сумме 26 297 руб. 72 коп.

Указанное требование суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В связи с тем, что обязательства по оплате поставленного природного газа ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил ответчику пени в размере 26 297 руб. 72 коп. за период с  27.06.2017 по 20.12.2017, учитывая разъяснения Президиума Верховного Суда РФ от 19.10.2016 - Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) и по причине изменения ставки (Информация Банка России от 15.12.2017) рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на 7,75% годовых (расчет пени представлен в материалы дела).

В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального Закона № 69-ФЗ от 31.03.1999г. «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального Закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

       Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

       При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

       Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

        Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

         Таким образом, законодательством установлена законная неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по несвоевременной и (или) неполной оплате за поставленный природный газ.

Судом проверен расчет неустойки в размере 26 297 руб. 72 коп. за период с 27.06.2017 по 20.12.2017  и установлено, что расчет произведен правильно с учетом условий возникшего обязательства, фактических обстоятельств дела, требований статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального Закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации».

Контррасчет неустойки ответчиком в материалы дела не представлен. Ходатайства о снижении неустойки в соответствии с нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. 

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 26 297 руб. 72 коп. за период с 27.06.2017 по 20.12.2017.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество газа, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 550 118 руб. 61 коп., в том числе: 523 820 руб. 89 коп. – основной долг, 26 297 руб. 72 коп. – пени.

         В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

        В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 13 672 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца.

        Поскольку исковые требования истцом были увеличены и уточнения исковых требований приняты судом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 330 руб. 00 коп. на основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

       Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" удовлетворить. 

       2.Взыскать  с  Муниципального унитарного  предприятия  "Энерго-Сервис" муниципального образования Оренбургский район в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" задолженность по договору на поставку газа №56-4-0782/17 от 01.10.2016 в размере  550 118 руб. 61 коп. , в том числе: 523 820 руб. 89 коп. – основного долга, 26  297 руб. 72 коп.- пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 672 руб. 

       3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Энерго-Сервис" муниципального образования Оренбургский район в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 330 руб. 00 коп. 

       4. Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке  статей  319,  320  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. 

 

      Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в  Восемнадцатый  арбитражный  апелляционный  суд (город  Челябинск)  в  течение  месяца  со  дня  его  принятия (изготовления  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд Оренбургской  области. 

 

Судья                                                                             О.В.Емельянова