АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53320/2019

28 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-53320/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр металлопроката" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 745 118 руб. 30 коп.,

 

при участии в судебном заседании 

от истца: не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела, суд пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и, соответственно, о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции. 

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр металлопроката" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Теплокомплекс» о взыскании 745 118 руб. 30 коп., в том числе 732 723 руб. 07 коп. – долга по договору поставки № ТП-2019 от 25 марта 2019 года, 12 395 руб. 23 коп. – неустойки, начисленной на основании п.3.7 договора за период с 25.06.2019 по 02.09.2019 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

Ответчик представил отзыв, в котором факт принятия товара не отрицает, не согласен с расчетом неустойки, а также просит снизить её размер, применив ст.333 Гражданского кодекса Российской федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ТП-2019 от 25.03.2019 (далее по тексту - Договор), согласно которому Поставщик обязался поставлять Покупателю продукцию, а Покупатель обязался принимать продукцию и оплачивать ее в соответствии с условиями Договора.

Условие договора о товаре согласовано сторонами в приложении №1 к договору.

В рамках Договора Поставщиком в адрес Покупателя была поставлена продукция на сумму 732 723 руб. 07 коп. Факт получения продукции подтверждается универсальным передаточным документом №3415/101815 от 26.03.2019, подписанным сторонами.

Правоотношения сторон регулируются положениями параграфов1,4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

25.06.2019 истцом ответчику направлена претензия, оставленная без ответа.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара, кроме того, факт принятия товара подтвердил в отзыве (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 732 723 руб. 07 коп. – долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора, Покупатель производит оплату поставляемой продукции в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты поставки (отсрочка платежа).

Следовательно, Ответчик должен был оплатить поставленную продукцию в полном объеме не позднее 24 июня 2019 г. включительно (26.03.2019 + 90 дней = 06.06.2019).

Пункт 3.7. Договора устанавливает, что в случае нарушения срока оплаты продукции Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На 02 сентября 2019 года ключевая ставка Банка России установлена в размере 7,25% годовых.

Размер пеней на 02 сентября 2019 г., за период с 25 июня 2019 г. по 02 сентября 2019 г. включительно, составляет 12 395 руб. 23 коп.

Довод ответчика о неправомерности применения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, которая составляет 7,25% годовых и необходимость применения ставки в 7% судом отклоняется, поскольку ссылка ответчика на Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107 относится к правоотношениям по оплате потребления энергетических ресурсов, раскрывает понятие законной неустойки, подлежит применению с учетом положений Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". В данном деле речь идет о договорной неустойке, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) размер которой определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик просит снизить размер подлежащей взысканию неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд отказывает в удовлетворении заявления ответчика о снижении неустойки, исходя из отсутствия доказательств явной несоразмерности размера подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Государственная пошлина в размере 17902  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.                Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр металлопроката" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №ТП-2019 от 25.03.2019 в сумме 745118 руб. 30 коп., в т.ч. 732723 руб. 07 коп. – размер основного долга, 12395 руб. 23 коп. – неустойка, начисленная за период с 25.06.2019 по 02.09.2019, а также 17902 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки на основании п. 3.7 договора по ставке 1/300 ключевой ставки Банка России за соответствующий период на сумму основного долга в размере 732723 руб. 07 коп., начиная с 03 сентября 2019 года по день фактической оплаты долга.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          В.А. Страшкова