Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3642/2018

город Псков

19 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Воронежской области, рассмотрев по существу дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к акционерному обществу «Специализированное монтажное управление №135»  (место нахождения: 182108, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании: 

временный  управляющий: ФИО2;

от ФНС России: ФИО3 - представитель по доверенности;

от должника: ФИО4 - директор;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества  «Специализированное монтажное управление №135» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у Общества задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 6 650 952  руб. 93 коп. (с учетом произведенного уточнения на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением суда от 12.09.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. 

Определением суда от 31.01.2019 (резолютивная часть определения объявлена 28.01.2019) в отношении акционерного общества «Специализированное монтажное управление №135» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2019 №24; назначено судебное заседание по рассмотрению по существу дела о несостоятельности (банкротстве) должника. 

К судебному заседанию временный управляющий должника представил отчет и документы по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В судебном заседании временный управляющий заявленное ходатайство поддержал в полном объеме. 

Участвующий в судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) не возражал против удовлетворения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по основаниям, изложенным в письменной позиции от 12.07.2019.

Представитель должника ходатайство временного управляющего поддержал в полном объеме. 

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) соответственно, в судебное заседание не явились, возражений не представили.  Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего, представителей должника и уполномоченного органа, суд установил следующее. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.08.2018 должник зарегистрирован 12.01.1999, сведения о должнике внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области, должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения (адрес регистрации): 182108, 

<

...>. 

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьёй 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трёхсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). 

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов второй, третьей очереди в общей сумме 13 884 859 руб. 51 коп. 

Как следует из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника, восстановление платёжеспособности должника невозможно, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счёт реализации имущества должника. Анализ показал, что в соответствии с бухгалтерским балансом на 2018 год балансовая стоимость имущества должника на отчетную дату составила 463 тыс. руб. К имуществу, обладающему  ликвидностью, относятся основные средства - 375 000 руб., дебиторская задолженность -87 000 руб.  Имеется вероятность увеличения конкурсной массы за счет возврата имущества должника путем оспаривания сделок. 

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

Кредиторы, участвующие в первом собрании кредиторов 03.07.2019, 95,3% голосов от количества голосующих кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом. Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов должника от 03.07.2019 является неправомочным, в материалах дела не имеется, доказательства обратного отсутствуют. 

Таким образом, материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трёх месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 300000 руб. 00 коп, не погашена, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений суду не представлено. Судебные расходы подлежат возмещению за счёт средств должника. 

В статье 45 Закона о банкротстве определён порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве). 

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

По смыслу приведенной нормы права принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (далее - СРО), требует квалифицированного большинства голосов.

Из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, следует, что в собрании, состоявшемся 03.07.2019, участвовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности голосующей задолженностью в сумме 9 288 868 руб. 80 коп., что составляет 95,03% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника. По вопросам о выборе кандидатуры арбитражного управляющего голоса кредиторов распределились следующим образом: 49,89% голосов от квалифицированного большинства голосов «за ФИО5, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»; 45,15% от квалифицированного большинства голосов «за утверждение в качестве саморегулируемой организации Ассоциации МСК СРО ПАУ «Содружество». Учитывая изложенное решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего не было принято, поскольку не имелось квалифицированного большинства голосов от общего числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества. 

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве исполнение обязанностей конкурсного управляющего следует возложить на временного управляющего ФИО2. 

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,  167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать акционерное общество «Специализированное монтажное управление №135»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества   «Специализированное монтажное управление №135»   конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15 января 2019 года.

Возложить исполнение обязанностей  конкурсного управляющего акционерного общества   «Специализированное монтажное управление №135» на ФИО2  (член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»,  ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  за №8440, почтовый адрес: 394065, 

<

...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего акционерного общества  «Специализированное монтажное управление №135»  на 21 августа 2019 года  на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, 

<

...>, зал заседаний №119, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовке к судебному заседанию исполняющему обязанности конкурсного управляющего  провести  собрание кредиторов по вопросу  о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника и представить в суд соответствующее решение.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 13 января  2019 года на 14 час 30 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, 

<

...>, зал №119,  сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству конкурсному управляющему должника: представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с акционерного общества  «Специализированное монтажное управление №135» в доход федерального бюджета 6000 руб.  государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 

СудьяВ.А. Орлов