АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-83010/23-100-618

г. Москва

12 марта 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Корогодовой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомченковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАТОР» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (ИНН 

<

***>) третье лицо: ООО «Мосинжпроект»

о взыскании 23 470 688,12 руб.

по встречному иску ООО «Стройпоставка» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ОРГАНИЗАТОР» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам субподряда

при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу № А40-83010/23-100-618 судебную строительно-техническую документарную экспертизу.

На рассмотрение эксперта поставить вопросы:

«1) Являются ли идентичными и дублирующими

работы, указанные в двухсторонних актах о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 3-20); № 2 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 21-35); № 3 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 36-49); № 4 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 50-55); № 1 от 30.09.2020 (Том 2 л.д.57-68); № 1 от 30.09.2020 (Том 2 л.д.70-72); № 2 от 30.09.2020 (Том 2 л.д.73-81); № 3 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 82-86); № 4 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 87-93) (по договорам №№ 69-0820-ЕП-О, 70-0820-ЕП-О, 82-0820-ЕП-О от 26.08.2020) и работы, указанные в двухсторонних актах о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 15.08.2019; № 2 от 31.08.2019 (Том 16 л.д. 133-134); № 1 от 30.05.2019, № 2 от 30.05.2019 (Том 17 л.д. 87-92); № 1 от 15.07.2019 (Том 18 л.д.

26-31); № 2 от 15.09.2019 (Том 18 л.д. 33-37) (по договорам №№ 2-0119-ЕП-О от 30.01.2019, 3-0119-ЕП-О от 30.01.2019, 36-0619-ЕП-О от 19.06.2019)?

2) Являются ли работы, указанные в односторонних актах о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 15.12.2020 (Том 6 л.д. 15-24); № 1 от 15.12.2020 (Том 6 л.д. 63-64); № 1 от 28.12.2020 (Том 6 л.д. 96-98); № 2 от 28.12.2020 (Том 6 л.д. 106-108); № 1 от 25.12.2020 (Том 7 л.д. 11-17); № 2 от 25.12.2020 (Том 7 л.д. 25-26); № 1 от 25.12.2020 (Том 9 л.д. 18-21); № 2 от 25.12.2020 (Том 9 л.д. 22-29) дополнительными (в том числе по смыслу и логике) по отношению к работам, указанным в двухсторонних актах о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 3-20); № 2 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 21-35); № 3 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 36-49); № 4 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 50-55); № 1 от 30.09.2020 (Том 2 л.д.57-68); № 1 от 30.09.2020 (Том 2 л.д.70-72); № 2 от 30.09.2020 (Том 2 л.д.73-81); № 3 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 82-86); № 4 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 87-93), № 5 от 16.11.2020, в том числе с учетом состава работ сметных расценок?

3) Возможно ли было выполнить работы по договорам №№ 69-0820-ЕП-О, 70-0820-ЕП-О, 82-0820-ЕП-О от 26.08.2020 без выполнения работ, указанных в односторонних актах о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 15.12.2020 (Том 6 л.д. 15-24); № 1 от 15.12.2020 (Том 6 л.д. 63-64); № 1 от 28.12.2020 (Том 6 л.д. 96-98); № 2 от 28.12.2020 (Том 6 л.д. 106-108); № 1 от 25.12.2020 (Том 7 л.д. 11-17); № 2 от 25.12.2020 (Том 7 л.д. 25-26); № 1 от 25.12.2020 (Том 9 л.д. 18-21); № 2 от 25.12.2020 (Том 9 л.д. 22-29)?

4) Имеются ли задвоения (в том числе по смыслу и логике) между работами и материальными ресурсами, указанными в двухсторонних актах о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 3-20); № 2 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 21-35); № 3 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 36-49); № 4 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 50-55); № 1 от 30.09.2020 (Том 2 л.д.57-68); № 1 от 30.09.2020 (Том 2 л.д.70-72); № 2 от 30.09.2020 (Том 2 л.д.73-81); № 3 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 82-86); № 4 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 87-93); № 5 от 16.11.2020 и работами и материальными ресурсами, указанными в односторонних актах о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 15.12.2020 (Том 6 л.д. 15-24); № 1 от 15.12.2020 (Том 6 л.д. 63-64); № 1 от 28.12.2020 (Том 6 л.д. 96-98); № 2 от 28.12.2020 (Том 6 л.д. 106-108); № 1 от 25.12.2020 (Том 7 л.д. 11-17); № 2 от 25.12.2020 (Том 7 л.д. 25-26); № 1 от 25.12.2020 (Том 9 л.д. 18-21); № 2 от 25.12.2020 (Том 9 л.д. 22-29), в том числе с учетом состава работ сметных расценок? Если имеются, то определить объем и стоимость задвоенных работ и материальных ресурсов.

5) Определить объем и стоимость (на основе сметно-нормативной базы «Территориальные сметные нормативы для города Москвы ТСН-2001») фактически выполненных работ, указанных в односторонних актах о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 15.12.2020 (Том 6 л.д. 15-24); № 1 от 15.12.2020 (Том 6 л.д. 63-64); № 1 от 28.12.2020 (Том 6 л.д. 96-98); № 2 от 28.12.2020 (Том 6 л.д. 106-

108); № 1 от 25.12.2020 (Том 7 л.д. 11-17); № 2 от 25.12.2020 (Том 7 л.д. 25-26); № 1 от 25.12.2020 (Том 9 л.д. 18-21); № 2 от 25.12.2020 (Том 9 л.д. 22-29), которые подтверждены полностью оформленной исполнительной документацией в соответствии с положениями договоров №№ 69-0820-ЕП-О, 70-0820-ЕП-О, 82-0820-ЕП-О от 26.08.2020 и законодательством РФ.

6) Соответствует ли период фактического выполнения работ периоду, указанному в односторонних актах о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 15.12.2020 (Том 6 л.д. 15-24); № 1 от 15.12.2020 (Том 6 л.д. 63-64); № 1 от 28.12.2020 (Том 6 л.д. 96-98); № 2 от 28.12.2020 (Том 6 л.д. 106-108); № 1 от 25.12.2020 (Том 7 л.д. 11-17); № 2 от 25.12.2020 (Том 7 л.д. 25-26); № 1 от 25.12.2020 (Том 9 л.д. 18-21); № 2 от 25.12.2020 (Том 9 л.д. 22-29)?».

Поручить проведение судебно-оценочной экспертизы эксперту ООО «ТРИАДА ЭКСПЕРТ» ФИО1.

Предоставить в распоряжение эксперта копии:

Договоров №№ 69-0820-ЕП-О, 70-0820-ЕП-О, 82-0820-ЕП-О от 26.08.2020,

Дополнительного соглашения № 1 от 23.09.2020, дополнительного соглашения № 2 от 01.10.2020 к договору № 69-0820-ЕП-О от 26.08.2020 с приложениями

Дополнительного соглашения № 1 от 25.09.2020, дополнительного соглашения № 2 от 01.10.2020 к договору № 70-0820-ЕП-О от 26.08.2020 с приложениями

Двухсторонних актов о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 3-20); № 2 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 21-35); № 3 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 36-49); № 4 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 50-55); № 1 от 30.09.2020 (Том 2 л.д.57-68); № 1 от 30.09.2020 (Том 2 л.д.70-72); № 2 от 30.09.2020 (Том 2 л.д.73-81); № 3 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 82-86); № 4 от 30.09.2020 (Том 2 л.д. 87-93) (по договорам №№ 69-0820-ЕП-О, 70-0820-ЕП-О, 82-0820-ЕП-О от 26.08.2020), № 1 от 15.08.2019; № 2 от 31.08.2019 (Том 16 л.д. 133-134); № 1 от 30.05.2019, № 2 от 30.05.2019 (Том 17 л.д. 87-92); № 1 от 15.07.2019 (Том 18 л.д. 26-31); № 2 от 15.09.2019 (Том 18 л.д. 33-37) (по договорам №№ 2-0119-ЕП-О от 30.01.2019, 3-0119-ЕП-О от 30.01.2019, 36-0619-ЕП-О от 19.06.2019),

Односторонних актов о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 15.12.2020 (Том 6 л.д. 15-24); № 1 от 15.12.2020 (Том 6 л.д. 63-64); № 1 от 28.12.2020 (Том 6 л.д. 96-98); № 2 от 28.12.2020 (Том 6 л.д. 106-108); № 1 от 25.12.2020 (Том 7 л.д. 11-17); № 2 от 25.12.2020 (Том 7 л.д. 25-26); № 1 от 25.12.2020 (Том 9 л.д. 18-21); № 2 от 25.12.2020 (Том 9 л.д. 22-29).

Локальной сметы 9.2.27.1 (т.8. л.д.75-87),

Акта освидетельствования скрытых работ (т.8 л.д.92-93)

Акта технической готовности монтажных работ № 1/ВТ-ПТ, в том числе приложениями № 1 –3 (т8 лд98-101),

Акта об окончании пусконаладочных работ автоматического водяного пожаротушения и противопожарного водопровода от 26.10.2020.

Исполнительной документации на CD-диске.

Установить срок проведения экспертизы 30 (тридцать) календарных дней со дня предоставления всех необходимых документов в распоряжение эксперта.

Обратить внимание эксперта на то, что экспертиза проводится исключительно по представленным документам и не предполагает выезда на объект строительства.

Предупредить эксперта ООО «ТРИАДА ЭКСПЕРТ» ФИО1 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ответственность за которое предусмотрена ст.307 УК РФ.

Поручить руководителю экспертной организации предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Обязать руководителя экспертной организации отобрать у эксперта расписку о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В случае недостаточности документов, возникновения необходимости представления дополнительных документов - заявить суду соответствующее ходатайство о предоставлении документов, приостановив при этом проведение экспертизы до разрешения судом указанного ходатайства.

Приостановить производство по делу № А40-83010/23-100-618 до получения заключения эксперта по итогам проведения судебной строительно-технической экспертизы.

Информацию о дальнейшем движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья И.М. Корогодова