10381_5562305  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42263/18

25 февраля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний  

"СПЕЦСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 074 061,21 руб. задолженности, 

руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью группа компаний  "СПЕЦСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 1 034 905,60 руб. задолженности, 20 365,86 руб. процентов, 18 789,75 руб.  пени, 23 740,61 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.Н. Тютюник