267/2022-150497(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11231/2022

г.Тверь

09 декабря 2022 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А.,  при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании в присутствии представителей ответчика ФИО2,  ФИО3 вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела   № А66-11231/2022 по заявлению по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Фермерское хозяйство "Витязь" (171254, 

<

...>, сооружение  1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН:  

<

***>), Первого заместителя Московского межрегионального  транспортного прокурора, г. Москва, к Центральному управлению  государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере  транспорта в лице Верхне-Волжского линейного отдела, Тверская область,  г.Кимры, об оспаривании постановления № 522000125890 от 28.07.2022,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство  "Витязь" (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с  заявлением к Центральному управлению государственного речного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице Верхне-Волжского линейного отдела, Тверская область, г.Кимры (далее - ответчик,  Отдел) об оспаривании постановления по делу об административном  правонарушении от 28.07.2022 № 522000125890. Определением от 14.09.2022  указанное заявление принято к производству суда с присвоением делу   № А66-11231/2022.  

Первый заместитель Московского межрегионального транспортного  прокурора (далее - заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с  аналогичным заявлением к отделу, в качестве третьего лица указано  Общество. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока на обращение в суд. Определением от  29.08.2022 указанное заявление принято к производству суда с присвоением  делу № А66-12041/2022.  

Определением от 12.10.2022 по делу № А66-12041/2022 суд объединил в  одно производство дела № А66-11231/2022 и № А66-12041/2022 с  

присвоением объединенному делу номера № А66-11231/2022 и передачей  материалов дела № А66-12041/2022 в дело № А66-11231/2022. Также  протокольным определением от 12.10.2022 суд в связи с совпадением в  объединенном деле в одном лице заявителя и третьего лица исключил  Общество из числа третьих лиц.  

Решением Арбитражного суда Тверской области от 14.11.2022 по  настоящему делу постановление по делу об административном  правонарушении от 28.07.2022 № 522000125890, принятое Центральным  управлением государственного речного надзора Федеральной службы по  надзору в сфере транспорта в лице Верхне-Волжского линейного отдела в  отношении общества с ограниченной ответственностью "Фермерское  хозяйство "Витязь" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), признано  незаконным в части наложения административного наказания по части 2  статьи 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Суд указал,  что общество с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство  "Витязь" следует считать привлеченным к административной  ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде предупреждения.  

В соответствии с пунктом 1, части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,  судом не было принято решение.  

Суд установил, что в судебном акте от 14.11.2022 по делу № А6611231/2022 не был рассмотрен вопрос о возврате заявителю излишне  уплаченной им государственной пошлины. Определением от 17.11.2022 суд  назначил судебное заседание по принятию дополнительного решения по  данному вопросу.  

В судебном заседании представители ответчика возражений  относительно возврата государственной пошлины не заявили. Представители  иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте  его проведения судебного заседания, в заседание не явились. Заседание  проведено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.  

Как установлено судом, при обращении в суд обществом с  ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство "Витязь" уплачена  государственная пошлина в сумме 3000 рублей (электронное платежное  поручение № 270 от 08.08.2022).  

Согласно части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании  решения административного органа о привлечении к административной  ответственности государственной пошлиной не облагается.  

Таким образом, государственная пошлина в сумме 3000 руб. уплачена  Обществом излишне и подлежит возврату заявителю на основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области  

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фермерское  хозяйство "Витязь" (171254, 

<

...>, сооружение 1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: 

<

***>) из дохода  федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 270 от  08.08.2022, как излишне уплаченную. На возврат выдать справку.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья О.А. Басова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 4:28:57

 Кому выдана Басова Ольга Александровна