Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-6354/2022

г. Липецк

30 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения вынесена 27 сентября  2022 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября  2022 года. 

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой  М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «НИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

          о взыскании задолженности в сумме 19 100 000 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: адвокат Измалкова Т.С. по доверенности от 05.07.2022, ФИО1 по доверенности от 07.07.2022,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – истец,  ООО «Теплоресурс») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «НИКА» (далее – ответчик,  ООО «ЗК «НИКА») о взыскании задолженности в сумме                          19 100 000 руб.

Определением от 26.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу; предоставлена заявителю отсрочка уплаты госпошлины на срок до окончания рассмотрения настоящего дела по существу.

         В настоящем судебном заседании представители  истца  на  удовлетворении  искового  заявления  настаивали,  просили произвести взыскание задолженности по договору займа № 02/02-2020 от 27.02.2020.

         В настоящее судебное заседание представители ответчика  не явились, дополнительных доказательств   не   направили,  извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения   представителей истца, суд установил следующее.

          27 февраля 2020г. между ООО «Завод строительных конструкций «НИКА» и ООО «Теплоресурс» бы заключен договор займа с процентами № 02/02-2020 (далее - договор), в соответствии которым ООО «Теплоресурс» предоставило ООО «ЗСК «НИКА» заем в размере 19 100 00  рублей, а ООО «ЗСК «НИКА» обязалось возвратить полученный заем в срок до 25 февраля 2021г. 

          Договор был заключен с условием целевого использования займа на покупку завода минеральной воды в с. Частая Дубрава, Липецкого района, Липецкой области.

          В соответствии с настоящим договором процентная ставка по займу составляла 9 % годовых (п. 5 договора).

          Проценты рассчитываются исходя из суммы, предусмотренной п.1 настоящего договора (п. 6 договора).

          Заемщик обязуется возвращать заимодавцу заем и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные настоящим договором и платежным обязательством. Проценты за пользование займом рассчитываются и уплачиваются ежемесячно на дату фактического получения займа и не подлежат перерасчету в случае уплаты процентов ранее предусмотренной даты (п. 7 договора).

           В силу п. 8 договора заемщик вправе выплачивать займ и проценты ранее установленного в платежном обязательстве срока в соответствии с особенностями, предусмотренными п.6 настоящего договора.

           Пунктом 9 договора было предусмотрено,  что  в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % в день за весь период просрочки (пеня начисляется на остаток долга по займу), если задержка оплаты более трех месяцев заемщик в счет своих обязательств по настоящему договору передает заимодавцу в собственность имущество, указанное в п. 3. настоящего договора. С даты регистрации этого имущества во владение заимодавца, обязательства заемщика по возврату займа считаются исполненными в полном объеме, а настоящий договор прекращает свое действие.

 Кроме того, между заимодавецем и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №  1 от 24.02.2021 к вышеуказанному договору, на   основании  которого  стороны   договорились  перенести  срок  возврата  суммы  займа   на  24.02.2022.

 Во исполнение условий договора займа ООО «Теплоресурс» перечислило ООО «ЗК «НИКА» по платежным поручениям № 297 от 27.02.2020г., № 301 от 28.02.2020г. денежные средства в общем в размере 19 100 000 руб.  

Ответчик сумму займа не возвратил,  поскольку срок возврата   был изменен.

26.02.2021 г. ООО «ЗК «НИКА» было  вручено  требование (претензия) № 17 от 26.02.2021г.,  на   основании  которой  истец   просил  возвратить  заемные  средства   и   уплатить  проценты,  пени  и   штраф. 

Заимодавецем  не   был  произведен возврат  заемных  средств.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно правилам статьи 310 ГК РФ, не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Оценив представленные документы, суд установил, что договор  займа с процентами № 02/02-2020 от 27 февраля 2020г. по своей правовой природе является договором займа (статьи 431, 807 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа является реальным договором (статья 807 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что заимодавец ООО «Теплоресурс» выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в размере 19 100 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Данное обстоятельство ответчиком ООО «ЗК «НИКА» не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении заимодавцем условий займа, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено. При этом, судом учитывается, что документального подтверждения исполнения принятых на себя по спорному договору обязательств по  возврату   суммы   займа ответчиком в материалы дела не предъявлено.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения договорных обязательств по возврату денежных средств в общем в размере 19 100 000 руб. по договору займа № 02/02-2020 от 27.02.2020, требования истца суд  признает  обоснованными.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         Исходя из цены иска размер государственной пошлины составляет  118 500 руб.               (см. пункт 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

         Поскольку при обращении в суд  истцу была предоставлена отсрочка   по  оплате  государственной пошлины, исходя  из  результатов  рассмотрения   настоящего  дела с  ответчика в доход федерального бюджета  подлежит взысканию государственная   пошлина в размере 118 500 руб.

         Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «НИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 19 100 000 руб. по договору займа № 02/02-2020 от 27.02.2020.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «НИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 118 500 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

 Судья                                                                                                  Никонова Н. В.