АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А40-273679/22-48-2194

17 марта 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ от 27 февраля 2023года Мотивированное решение составлено от 17 марта 2023года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ  ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА,  ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СЕРВИС" (119285, Г МОСКВА, ФИО1, Д. 1Г, К. 4, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 06.08.2012, ИНН: 

<

***>)  

О взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере  363 047 руб. 25 коп.  

без вызова сторон  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. 

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства.  

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск с возражениями против  исковых требований.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции,  действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных  в течение установленного судом срока.  

Суд исследовав все представленные сторонами письменные доказательства,  считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим  основаниям.  

В соответствии с п. 7 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от  27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - Закон о теплоснабжении), теплоснабжающие  организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых  сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих  тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии,  теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.  

Как усматривается из материалов дела, публичным акционерным обществом  «МОЭК» (далее - ПАО «МОЭК») в ходе проверки от 22.12.2021 № 932-05/08-21-ОТИ  

по адресу: ул. Минская, д.1Г, корп.9, зафиксировано потребление тепловой энергии,  теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к  системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения.  

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от  27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении») по результатам проверки  объекта Ответчика Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления  тепловой энергии № 08-693/22-БДП от 05.05.2022.  

Вышеуказанный Акт составлен в присутствии представителя потребителя ООО  «Сервис».  

Акты составлены Истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры,  предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении».  

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

О предстоящей проверке объекта, а также о составлении акта о выявлении  бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя Ответчик был  уведомлен письмами № 02-ф 11/00-01-31-961/22 от 29.04.2022.  

Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии по акту №  08-693/22-БДП является с 03.12.2021 по 25.04.2022.  

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном  присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения,  Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой  энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Правилами коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением  Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой осуществления коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от  17.03.2014 № 99/пр, а также тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы  для ПАО «МОЭК».  

Согласно приложенным расчетам стоимость бездоговорного потребления по  акту 08-693/22-БДП составляет 242 031,50 руб.  

ПАО «МОЭК» направило Ответчику требование об оплате стоимости  потребленной тепловой энергии от 02.06.2022 № 02-Ф11/09-34429/22 согласно акту №  08-693/22-БДП, счет № 857 от 31.05.2022 на оплату по акту 08-693/22-БДП, с указанием  15-дневного срока оплаты с момента получения требования, а также копию акта, расчет  объема и стоимости потребленной тепловой энергии, что подтверждается отправкой  ФГУП «Почта России».  

Согласно п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» бездоговорным потреблением тепловой энергии является:  

1) потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в  установленном порядке договора теплоснабжения;  

2) либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием  теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к  системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения  (технологического присоединения);  

3) либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения  ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем  потребления;  

4) либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления  требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении  ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой  энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть  осуществлено потребителем.  

Таким образом пунктом 29 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено  потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном  порядке договора теплоснабжения как самостоятельное основание для квалификации  потребления тепловой энергии, как бездоговорное.  

Согласно п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении, объем бездоговорного  потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты  предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не  более чем за три года.  

В соответствии с п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой  энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления  тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на  дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей  категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и  подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное  потребление тепловой энергии.  

В соответствии с п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, при  бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя, определение количества  тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится  расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России от 17.03.2014 №  99/пр, а также тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО  «МОЭК». Таким образом, бездоговорное потребление энергоресурса составило: Акт №  08-693/22-БДП - 119,002 Гкал, а стоимость - 242 031,50 руб. (с учетом НДС).  

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии,  теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате  потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего  требования теплоснабжающей организации.  

Требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя, полученной горячей воды вследствие самовольного пользования  горячей водой из централизованной системы горячего водоснабжения за период  указанный в актах с расчетом объема и стоимости тепловой энергии и счетом на оплату  было направлено потребителю.  

Поскольку до настоящего времени потребленная тепловая энергия, горячее  водоснабжение не оплачено, у ПАО «МОЭК» возникло право требовать от ответчика  возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением в полуторакратном  размере.  

Размер убытков, исчисленных согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении  составил 363 047,25 руб. = 242 031,50 руб. * 1,5.  

Ответчиком оплата произведена не была, доказательств обратного ответчиком  суду не представлено.  

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Суд отклоняет доводы отзыва ответчика как противоречащие изложенному  выше и не основанные на обстоятельствах дела.  

Довод ответчика о том, что имеется действующий договор теплоснабжения №  08.200455-ТЭМ от 01.07.2015 между ПАО «МОЭК» и ООО «Сервис» судом  отклоняется ввиду следующего: соглашением о расторжении Договора теплоснабжения   № 08.200455-ТЭМ стороны на основании пункта 1 договорились расторгнуть Договор с  01 сентября 2020 года. Соглашение подписано между сторонами. Периодом  бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии по акту № 08-693/22-БДП  является с 03.12.2021 по 25.04.2022, то есть уже после расторжения договора  теплоснабжения с ООО «Сервис».  

Поскольку, договорные отношения отсутствовали в исковой период между  Истцом и ответчиком после расторжения договора, Истец в ходе обследования объекта  выявил факт ненадлежащего технологического присоединения к сетям ПАО «МОЭК»,  что зафиксировано в Акте № 08-693/22-БДП от 05.05.2022.  

Актом № 08-693/22-БДП от 05.05.2022 установлен факт бездоговорного  потребления по системе ОВ (отопительная вентиляция).  

Актом проверки № 932-05/08-21-ОТИ от 23.12.2021 установлен факт ВТЗ -  четыре установки на выездной зоне, данные ВТЗ в ходе обследования отключены с  видимым разрывом от систем ОВ ЦТП 20-101003/025 и присоединены к системе ОВ  ЦТП 20-10-1003/022 осуществляющего теплоснабжение всего паркинга комплекса  строений по системам ЦО и ОВ, а так же теплоснабжение МКД ФИО1., д.1Г,  корп.2.  

Актом проверки № 932-05/08-21-ОТИ от 23.12.2021 установлен факт, что ранее  установленные пломбы на вводе в ЦТП нарушены. В ходе обследования велась  фотофиксация.  

Таким образом, Истцом правомерно установлен факт выявленного нарушения,  ответчику необходимо обратиться в ЦТП ПАО МОЭК с заявкой на заключение  договора о подключении к системе теплоснабжения. Однако, ответчиком не  представлены доказательства обратного.  

Суд отклоняет довод ответчика о том, что между ООО «Сервис» и ООО  «ХИЛЛС СПОРТ» заключен договор № ТЭ-11/18 от 03.11.2018 на возмещение затрат  за потребленную тепловую энергию, которые оплачены в адрес ПАО «МОЭК»,  поскольку оплата в адрес ПАО «МОЭК» не произведена. Кроме того, что ответчик не  платит ПАО «МОЭК», ответчик также не представил доказательства оплаты ООО  «ХИЛЛС СПОРТ», из чего следует, что ответчик не произвел оплату бездоговорного  потребления тепловой энергии.  

Выполненный истцом расчет является правильным и обоснованным,  соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего  законодательства. Ответчиком расчет требований документально не опровергнут,  доказательства, освобождающие от оплаты, в материалы дела не представлены.  

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №  30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»  отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя от  обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, следовательно,  отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от  обязанности возместить стоимость тепловой энергии, потреблённой названными  объектами.  

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии  задолженности.  

В силу требований ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Аналогичная позиция Истца изложена в судебной практике по делам №  А40-284237/19, А40-155102/2021.  

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в порядке ст. 110  АПК РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ,  ст. ст. 4, 41, 65, 68, 110, 123, 124, 167-171, 229 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СЕРВИС" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" убытки в  

размере 363 047 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 261  руб. 00 коп.  

 Решение подлежит немедленному исполнению. 

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение пятнадцати дней с момента его принятия.  

Судья И.Ю. Бурмаков