Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-4544/2021

город Мурманск

26 июля 2021 года

Арбитражный суд  Мурманской области  в составе судьи Зыкиной  Е. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (улица Свердлова, дом 39, корпус 1, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Воланд» (улица Адмирала ФИО1, дом 5, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 17 114 руб. 02 коп.

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Воланд»  (далее – ответчик) расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии (далее – ОДПУ) в многоквартирных домах, расположенных по адресам: ул. ФИО1 дом 5, ул. Полярная дом 3 в г. Североморске в сумме 17 114 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований истец сославшись на требования Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ), указал на несение расходов по установке ОДПУ в МКД по вышеуказанным адресам, в которых ответчику на праве собственности на момент установки таких ОДПУ принадлежали нежилые помещения площадью 74,9 кв.м. и 26,6 кв.м., соотвественно.

Определением суда от 02.06.2021  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 03.06.2021 определение опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направлено сторонам по почте.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Ответчик, извещенный неоднократно судом  в предусмотренном порядке, в установленный срок, отзыв на исковое заявление и доказательства уплаты долга не представил, каких-либо ходатайств и возражений не заявил.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон. Оснований для перехода к рассмотрению по общим правилам судопроизводства не установлено.

Материалами дела установлено, что в спорный период нежилое помещение  с кадастровым номером 51:06:0030105:7151 (площадью 26,6 кв.м), расположенное в многоквартирном доме по адресу: ул. Полярная дом 3, а также нежилое помещение кадастровым номером 51:06:0030105:7260 (площадью 74,9 кв.м), расположенное в многоквартирном доме по адресу: ул. Адмирала ФИО1 дом 5, на праве собственности  принадлежало ООО «Воланд».

АО «МЭС», являясь исполнителем коммунальных услуг в отношении данного МКД, во исполнение части 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ 23.08.2013 заключило с АО «Теплоэнэргомонтаж» договор №011-568 от 29.04.2014 на установку приборов учета, в том числе, в указанных домах. 

По факту выполнения работ на основании актов от 25.03.2016, от 20.02.2016 узлы учета введены в эксплуатацию.

Оплатив стоимость прибора учета и выполненных работ по его установке, АО «МЭС» обратилось к ООО «Воланд» с требованием о возмещении расходов на установку приборов учета в размере 17 114 руб. 02 коп, в том числе  в сумме 4 785 руб. 86 коп. (по ул. Полярная 3), в сумме 12 328 руб. 16 коп (по ул. Адмира ФИО1 дом 5).

Поскольку требования не были удовлетворены в добровольном порядке, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, АО «МЭС» обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно части 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу этого закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (часть 9 статьи 13 Закона № 261-ФЗ).

Согласно части 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. При этом граждане - собственники жилых домов, садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Подпунктом «ж» пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно пункту 38(1) Правил № 491 в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 г. не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона      № 261-ФЗ был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Подпункты «и», «к» пункта 11 Правил № 491 предусматривают, что содержание общего имущества должно включать в себя, среди прочего, проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В соответствии с пунктом 6 Правил № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и пункта 28 правил № 491 собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Согласно части 2 статьи 39 ЖК РФ доля участия собственника помещения в многоквартирном доме в обязательных расходах по содержанию общего имущества определяется размером его доли в праве общей собственности на такое имущество. 

Факт установки приборов узлов учета тепловой энергии, а также произведенные ресурсоснабжающей организацией на такую установку расходы, подтверждаются материалами дела, установлен судом. 

Таким образом, ответчик, за которым спорное имущество, на момент ввода в эксплуатацию ОДПУ, было закреплено на праве собственности, в силу положений статей 209 и 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) несет обязанность по несению расходов на содержание такого имущества, в связи с чем, в силу положений ЖК РФ и Правил № 491 должен возместить истцу соответствующую часть расходов на установку приборов учета.

По расчету истца, задолженность ответчика составляет 17 114 руб. 02 коп., размер которой определен пропорционально площадям принадлежавших ответчику на момент установки общедомовых приборов учета в МКД помещений. Расчет проверен судом и признан верным. 

По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 2 раздела 1 «Разрешение споров, возникающих из обязательственных правоотношений» Обзора судебной практики № 4, иск ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учета может быть предъявлен по истечении пятилетнего срока с момента введения в эксплуатацию общедомового прибора учета, до истечения которого собственники могут оплатить указанную установку единовременно или в рассрочку. 

Доказательств того, что собственники помещений приняли решение оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки, чем предусмотрено частью 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, ответчиком не представлено.

Поскольку ввод общедомовых приборов учета в эксплуатацию произведен 20.02.2016 и 25.03.2016, что подтверждается  представленным в материалы дела актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, окончательная оплата за их установку должна была быть произведена в  феврале и марте 2020 года, в связи с чем истец обоснованно обратился  с  требованием о взыскании спорной суммы по истечении  срока, предоставленного для рассрочки платежей. 

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с         ответчика задолженности по оплате расходов на установку приборов  учета  в  размере 17 114 руб. 02 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 25569 от 05.05.2021 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме  2 000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воланд» в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность в размере 17 114 руб. 02 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                           Е.А. Зыкина