АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-356/21

04 марта 2021 г.

город Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена «25» февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен “04” марта  2021 года                              

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Александрова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от  заявителя - ФИО2. по доверенности от 19.06.2020 92АА0711644, диплом с регистрационным номером 95-М,

от Севреестра – ФИО3, по доверенности от 18.01.2021,диплом серии ВСВ 0455816, предъявлен паспорт РФ.

рассмотрев дело по заявлению акционерного общества «Инкерманский карьер пильных известняков «Инкерстром» (г. Севастополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя (г. Севастополь, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об оспаривании решении государственного органа,      

УСТАНОВИЛ:

21.01.2021 акционерное общество «Инкерманский карьер пильных известняков «Инкерстром» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя (далее – Севреестр) о признании незаконным решения №КУВД-001/2020-20768082/1 от 29.10.2020 об отказе  во включении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости - прирельсовом складе, находящемся по адресу: 

<

...>.

Заявление мотивировано тем, что заявитель является собственником комплекса объектов недвижимости,  в состав которого входит объект недвижимости прирельсовый склад, находящийся по адресу: 

<

...>.

Определением от 28.01.2021 заявление принято к производству  суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15.02.2021.

По достижению задач подготовки дела к судебному разбирательству,  руководствуясь правилом части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), 15.02.2021 судом завершено предварительное судебное заседание и незамедлительно открыто и проведено судебное заседание на стадии судебного разбирательства. 

Судебное разбирательство по делу откладывалось, в частности, до 25.02.2021. 

В ходе рассмотрения дела Севреестром подан отзыв на заявление, согласно которому заявленные требования он не признает в полном объеме, указывая, что прирельсовый склад, находящийся по адресу: 

<

...>  является частью  комплекса объектов недвижимости, самостоятельного значения не имеет, является объектом улучшения земельного участка, то есть -  не является объектом недвижимого имущества.

Представитель заявителя на заявленных требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель  Севреестра против заявленных требований возражал.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Как следует из представленных заявителем документов, Акционерное общество «Инкерманский карьер пильных известняков «Инкерстром» изначально именовалось Инкерманский известково-ракушечный карьер Сталинской ж/д. Решением Исполкома Балаклавского райсовета народных депутатов г. Севастополя от 11.09.1990 № 11/373 Инкерманский завод строительных материалов (ИЗСМ) было зарегистрировано как арендное предприятие «Инкерманский завод строительных материалов» начиная с 01.10.1990.

ЗАО «Инкерстром», зарегистрированное 03.03.1992, было переименовано в публичное акционерное общество «Инкерманский карьер пильных известняков «Инкерстром» Решением общего собрания акционеров от 15.04.2011 в связи с изменением действующего на тот момент законодательства Украины об акционерных обществах.

Согласно  Устава ПАО «Инкерстром» указано, что оно является правопреемником ЗАО «Инкерстром», созданного в процессе приватизации Инкерманского завода строительных материалов.

При приведении организационно-правовой формы предприятия в соответствие  с законодательством РФ, ПАО «Инкерстром» общим собранием акционеров от 05.11.2014 было переименовано в АО «Инкерстром».

При этом, в Уставе АО «Инкерстром», утвержденном протоколом общего собрания акционеров 05.11.2014, указано, что данный Устав является новой редакцией Устава АО «Инкерстром», зарегистрированного согласно украинскому законодательству 03.03.1992, номер записи в реестре 10751200000000238, идентификационный код 02030057. Эти же сведения подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно Приказу начальника Управления по вопросам имущества коммунальной собственности №217 от 28.04.2004, за АО «Инкерстром» было закреплено право собственности на объекты недвижимого имущества, приобретенные ранее Организацией арендаторов Инкерманского завода строительных материалов в процессе приватизации. Пунктом 6 Приложения к указанному Приказу, за АО «Инкерстром» было закреплено право собственности на здание склада литера А, прирельсовый склад литера 1,2.

Согласно Свидетельству о праве собственности на здание склада (объекте в целом, состоящем из здания склада литера А и прочих сооружений литера 1,2, по адресу 

<

...>) от 20.05.2004 за АО «Инкерстром» зарегистрировано право собственности на здание склада, о чем сделана регистрационная запись №1668 от 20.05.2004.

В соответствии с инвентарным делом, составленным БТИ г. Севастополя 16.03.2004 – 02.04.2004, прирельсовый склад по ул. Нефтяная, 20 в г. Севастополе состоит из здания склада лит. «А» площадью 47,7 кв.м., прирельсового склада (лит.1, I), при этом последний включает подпорную стену длиной  202,15 п/м (лит. 1), и платформу склада площадью 7653,1 кв.м. (лит.  I).

22.10.2020 АО «Инкерстром» обратилось в государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополь» с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости: сооружение (платформа прирельсового склада) по адресу: 

<

...>.

В соответствии с ч. 8 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации), на основании документов, представленных в орган регистрации прав с заявлением, Управлением вынесено Уведомление об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 29.10.2020 № КУВД001/2020-20768082/1. 

Полагая, что указанные Решение противоречит требованиям законов и иных нормативных актов, и нарушает его права, заявитель обратился в Арбитражный суд города  Севастополя с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 с. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления иных органов, должностных лип, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4, 5 ст. 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, из содержания ст. ст. 198, 200 АПК РФ следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствую т закону или иному нормативному правовому акту,

оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отсутствие одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия.

Так, заявитель обратился в Севреестр за предоставлением государственной услуги об осуществлении государственного кадастрового учета, в части внесения сведений о ранее учтенном объекте недвижимости: сооружение, площадью 7653,1 кв.м., расположенном по адресу: 299019, Севастополь г, ул. Нефтяная, д. 20.

Основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета послужило то, что регистрационный орган полагает, что сооружение (платформа прирельсового склада) не относится к недвижимому имуществу, которое подлежит государственному кадастровому учету.

Согласно представленным заявителями документам (акт экспертного исследования от 15.10.2020 №1207/3-7) прирельсовый склад это сооружение, площадка для хранения материалов, изделий, машин, конструкций и др. грузов, которые доставляются на склад. Прирельсовые склады строят на грузовых железнодорожных станциях, на промышленных предприятиях, в местах перевалки грузов с одного вида транспорта на другой. Складские помещения и сооружения разделяются на открытые, полузакрытые, закрытые и смешанные. Открытые складские устройства — площадки и платформы, на которых хранятся грузы, не боящиеся атм. осадков и температурных колебаний. Полузакрытые сооружения состоят из основания (площадка или платформа) и лёгкого покрытия (без чердачной крыши) на опорах в виде железобетонных колонн или кирпичных столбов.

В соответствии с н. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено в данной статье или в другом федеральном законе, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно и. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из содержания указанных норм следует, что для признания имущества недвижимым необходимо подтверждение того, что такой объект гражданских прав создан как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке.

Соответственно, право собственности, в том числе право на сооружение – прирельсовый склад, как на самостоятельный объект гражданских прав, может возникнуть в том случае, если оно создано именно как объект недвижимости в установленном порядке, индивидуализировано в качестве объекта недвижимости.

Понятие «недвижимость» является правовой категорией, поэтому признание объекта недвижимым в качестве объекта гражданских прав невозможно на том лишь основании, что оно прочно связано с землей. Вопрос о том, является ли конкретное имущество недвижимым, должен разрешаться также с учетом назначения этого имущества и обстоятельств, связанных с его созданием.

Прирельсовый склад, состоящий из здания закрытого склада лит. А, сооружений: подпорной стенки №1 и железобетонной прирельсовой платформы, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

...>, имеет подземную часть - фундаменты; наземную часть, состоящую из несущих ограждающих конструкций. Объект в целом является предприятием с законченным циклом реализации услуг и предназначен для хранения и отгрузки в железнодорожные вагоны продукции - строительных материалов из природного Известняка, полученной в результате разработки карьера пиленых известняков и добычи крупных блоков и стенового штучного камня открытым способом, размещен на предоставленном ему земельном участке.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Закона о регистрации государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). 

Пунктом 10 ч. 1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) установлено, что объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие); 

В соответствии с п. 23 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. 

Кроме того, исходя из норм СП 82.13330.2016. Свод правил. Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75 (утвержден приказом Минстроя России от 16.12.2016 № 972/пр) (пункт 4.2) следует, что под благоустройством территории понимается подготовка к застройке, работы с растительным грунтом, устройство внутриквартальных проездов, тротуаров, пешеходных дорожек, площадок, оград, открытых плоскостных спортивных сооружений, оборудование мест отдыха и озеленение; при этом элементами благоустройства территории являются декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, растительные компоненты, различные виды оборудования и оформления, малые архитектурные формы, некапитальные нестационарные сооружения, наружная реклама и информация, применяемые как составные части благоустройства (пункт 3.23), такие как: лестницы, тротуары, пандусы, мостики, фонтаны, проезды, пешеходные дорожки, площадки, отмостки, бордюры и т.д.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 24.09.2013 № 1160/13, объекты, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и выполняющие лишь обслуживающую функцию по отношению к соответствующему земельному участку и находящимся на нем зданиям, не могут быть признаны недвижимостью независимо от их физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этих сооружений с таким земельным участком

Как уже указывалось,  из технического паспорта БТИ на прирельсовый склад, следует, что платформа прирельсового слада является частью единого объекта прирельсовый склад, который состоит из: - помещение склада (здания) – 47.7 кв.м.; - платформы прирельсового склада (железобетон) - 7653,1 кв.м.; - подпорной стены (железобетон) – 202,15 м.п. Платформа прирельсового слада, улучшающая свойства земельного участка, используется совместно с помещением склада, подпорной стеной, железнодорожными путями, дополняет их полезные свойства при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя. 

При этом сама платформа прирельсового слада имеет вспомогательное, а не основное значение по отношению к остальному недвижимому имуществу единого объекта - прирельсовый склад, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

...>, в том числе и к земельному участку, на котором она расположена. 

Сама по себе укладка на часть земельного участка определенного покрытия (из железобетона или иного строительного материала), в том числе в целях его благоустройства или в иных подобных целей не создает нового объекта недвижимости, а представляет собой улучшение полезных свойств земельного участка, на котором выполнено такое замощение. 

В связи с отсутствием у платформы прирельсового склада качеств самостоятельного объекта недвижимости данный объект не подлежит кадастровому учету независимо от его физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этого сооружения с соответствующим земельным участком. 

Из анализа вышеизложенного законодательства следует, что платформа прирельсового склада (мощение территории) является объектом благоустройства территории, улучшением земельного участка, не имеющим самостоятельных полезных свойств, производственного назначения. 

Несмотря на наличие у платформы прирельсового склада  такого свойства, как невозможность перемещения без несоразмерного ущерба ее назначению, данный объект не является объектом недвижимости, подлежащим государственному кадастровому учету (объектом капитального строительства - сооружением).

Согласно пункту 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. 

В соответствии с правовыми позициями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, закрепленными в Постановлениях от 17.01.2012 N 4777/08 и от 28.05.2013 N 17085/12, объекты, которые хотя прочно связаны с землей, но не имеют самостоятельного функционального назначения, не признаются недвижимостью. Соответствующие сооружения рассматриваются в качестве улучшения того земельного участка, для обслуживания которого возведены, а потому следуют его юридической судьбе. Не является недвижимым имуществом такие сооружения, которые представляют собой улучшения земельного участка, заключающиеся в приспособлении его для удовлетворения нужд лиц, пользующихся участком. Названные сооружения не являются самостоятельными недвижимыми вещами, а представляют собой неотъемлемую составную часть земельного участка, на котором они расположены. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу статьи 131 Гражданского кодекса закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса). Замощение земельного участка, не отвечающее признакам сооружения, является его частью и не может быть признано самостоятельной недвижимой вещью (пункт 1 статьи 133 Гражданского кодекса). 

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N 303-КГ16-10895 по делу N А59-3263/2015 не являются недвижимым имуществом такие сооружения, которые представляют собой улучшения земельного участка, заключающиеся в приспособлении его для удовлетворения нужд лиц, пользующихся участком. Названные сооружения не являются самостоятельными недвижимыми вещами, а представляют собой неотъемлемую составную часть земельного участка, на котором они расположены. 

Указанная позиция также изложена в п. 2 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016 и сложившейся судебной практикой: определением Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2017 № 302-КГ17-18457 постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.08.2017 по делу № А33-28543/2016, постановлениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  25.01.2021 по делу  №А84-800/2020 и от 09.02.2021 №А84-3249/2020 и другими судебными актами.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона № 221-ФЗ государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу Закона № 221-ФЗ (до 01.03.2008) или в переходный период его применения (до 01.01.2013) с учетом определенных статьей 43 Закона № 221-ФЗ особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с Законом № 221-ФЗ (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). 

Сведения об объектах недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный технический учет которых был осуществлен в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу Закона № 221-ФЗ или в переходный период его применения (ранее учтенные объекты недвижимости), вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании документов, хранящихся в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, в соответствии с пунктом 3 статьи 45 Закона № 221-ФЗ.

В соответствии с частью 7 статьи 45 Закона № 221-ФЗ если сведения и документы об указанном в части 6 настоящей статьи ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации или иной имеющейся в распоряжении органа кадастрового учета документации о таком ранее учтенном объекте недвижимости, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, или на основании документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления или органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в орган кадастрового учета по его запросам.

Согласно пункту 2 части 17 статьи 45 Закона № 221-ФЗ орган кадастрового учета принимает решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в случае, если в представленных документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным , и сведения о площади объекта недвижимости при условии, что объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение, либо об основной характеристике объекта недвижимости (протяженности, глубине, глубине залегания, площади, объеме, высоте, площади застройки) и о ее значении при условии, что объектом недвижимости является сооружение, и (или) не поступил ответ органа государственной власти (в том числе органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним), органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа кадастрового учета .

Учитывая вышеприведенные нормы, постановка прирельсового склада по адресу: 

<

...> как самостоятельного объекта недвижимости не соответствует требованиям норм действующего законодательства и может быть учтен как часть единого объекта прирельсовый склад, который состоит из помещения склада,  платформы прирельсового склада  и подпорной стены,  поскольку платформа прирельсового слада, улучшающая свойства земельного участка, используется совместно с помещением склада, подпорной стеной, железнодорожными путями, дополняет их полезные свойства при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя. Однако, с таким заявлением в ФИО4 «Инкерманский карьер пильных известняков «Инкерстром» не обращалось.

Все остальные доводы сторон проверены и признаны судом не влияющими на содержание решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении спора по существу суд   в силу главы 9 АПК РФ разрешает вопрос о судебных расходах.

Государственная пошлина в размере 3000,00 рублей (платежное поручение  №22 от 18.01.2021)  относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления  акционерного общества «Инкерманский карьер пильных известняков «Инкерстром»  - отказать.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 

А.Ю. Александров