АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-19844/23-112-176

г. Москва

28 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО  "РОСТКОМ-ЦЕНТР" 141720, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД,  ДАЧНАЯ 2-Я (ШЕРЕМЕТЬЕВСКИЙ МКР) 

<

...> А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2016, ИНН:  

<

***> к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ФИЛЕВСКИЙ ПАРК"121309, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: 

<

***>  

о взыскании 7 737 593 руб. по договору № 32211398259 от 15.06.2022 в заседании приняли участие: (согласно протоколу) 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "РОСТКОМ-ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым  заявлением к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ФИЛЕВСКИЙ ПАРК" о взыскании  7 737 593 руб. по договору № 32211398259 от 15.06.2022  

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых  требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в  размере 5 988 666,68 руб. в связи с частичным погашением, неустойку в размере  

384 742,21 руб., неустойку с 15.03.2023 по дату фактического исполнения  обязательства.  

Ответчик исковые требования не признал, устно заявил ходатайство о  применении ст. 333 ГК РФ.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО  "РОСТКОМ-ЦЕНТР" (поставщик) и ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ФИЛЕВСКИЙ  ПАРК" (заказчик) заключен договор от 15.06.2022 № 32211398259 на поставку  изоляционных материалов.  

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется по заданию заказчика  поставить изоляционные материалы в объеме, установленном в техническом задании , а  заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях  предусмотренных договором.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ООО «Ростком- Центр» поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 7 654 010,72 руб., что  подтверждается товарными накладными № 220701001 от 01.07.2022, № 220707003 от  07.07.2022, № 220727003 от 27.07.2022, № 220815001 от 15.08.2022, № 220817001 от  17.08.2022, № 220921002 от 21.09.2022, № 220922005 от 22.09.2022, № 220926001 от  26.09.2022, № 220929001 от 29.09.2022, который ответчиком принят, но оплачен  частично, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере  5 988 666,68 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Согласно п. 2.5.2 договора заказчик оплачивает товары по факту поставки товаров  безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных  товаров.  

В соответствии с п. 5.2.2 договора заказчик обязан своевременно принять и  оплатить поставленный товар в соответствии с условиями договора.  

В соответствии с п. 5.3.2 договора поставщик вправе требовать своевременной  оплаты за поставленный товар.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности,  требование о взыскании 5 988 666,68 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.  

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 384 742,21  руб. за период с 13.07.2022 по 14.03.2023, а так же неустойки с 15.03.2023 по дату  фактического исполнения.  

Согласно п. 7.8 договора пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательств заказчиком, предусмотренного договором, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения  обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты.  

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в  соответствии с требованиями действующего законодательства, суд находит сумму  неустойки (пени) в размере 384 742,21 руб. за период с 13.07.2022 по 14.03.2023, атак  же неустойки с 15.03.2023 по дату фактического исполнения обоснованной и  подлежащей удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не  установлено.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 454, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ФИЛЕВСКИЙ ПАРК" в пользу ООО  "РОСТКОМ-ЦЕНТР" задолженность в размере 5 988 666,68 руб. (пять миллионов  девятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 68 коп.,  неустойку в размере 384 742,21 руб. (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот сорок  два рубля) 21 коп., неустойку, начисленную на задолженность в размере 5 988 666,68  руб. с 15.03.2023 г. по дату фактической оплаты исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 688 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья: Ю.М. Анушкина