АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-7034/2020

02 февраля 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Давыдовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

общество с ограниченной ответственностью «СИГМА ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 140560, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МАГМАнит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 173011, 

<

...>)

о взыскании 7 534 461,73 руб.,

при участии в заседании:

от истца: представителя ФИО2, по доверенности от 17.12.2020;

от ответчика: генерального директора ФИО3, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИГМА ПЛЮС» (далее - истец, ООО «СИГМА ПЛЮС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАГМАнит» (далее - ответчик, ООО «МАГМАнит») о взыскании 7 534 461,73 руб., том числе: 6 270 000,00 руб. неуплаченной суммы займа по договору № 2019-16/01 от 16.01.2019 и 1 264 461,73 руб. процентов.

Определением суда от 29.12.2020 дело принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 26.01.2021 на 10 час. 00 мин., судебное разбирательство на 26.01.2021 на 10 час. 05 мин.

В предварительном  судебном заседании истец в связи с ошибкой в расчетах в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика 7 044 119,11 руб., том числе: 6 000 000,00 руб. неуплаченной суммы займа по договору № 2019-16/01 от 16.01.2019 и 1 044 119,11 руб. процентов.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменное ходатайство о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.01.2019 между сторонами заключен договор займа № 2019-16/01, в соответствии с которым ООО «СИГМА ПЛЮС» (займодавец) передает в собственность ООО «МАГМАнит» (заемщик) денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.3 договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 10,5 % годовых и подлежат выплате каждое полугодие. Проценты начисляются на фактический остаток денежных средств в виде займа, невозвращенного заемщиком, со дня, следующего за датой списания денежных средств с расчетного счета заимодавца при выдаче займа (части займа) до дня (включительно) зачисления денежных средств на расчетный счет заимодавца при возврате займа (части займа).

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 16.01.2019 займодавец передает в собственность заёмщику денежные средства в размере 4 000 000,00 руб., а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке, установленном договором займа №2019-16/01 от 16.01.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 13.12.2019 заимодавец передает в собственность заёмщику денежные средства в размере 270 000,00 руб., а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке, установленном договором займа №2019-16/01 от 16.01.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 27.02.2020 заимодавец передает в собственность заёмщику денежные средства в размере 2 000 000,00 руб., а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке, установленном договором займа №2019-16/01 от 16.01.2019.

ООО «СИГМА ПЛЮС» надлежащим образом исполнил обязательства по договору, перечислив ООО «МАГМАнит» денежные средства в размере 6 270 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 522 от 13.12.2019 (270 000,00 руб.), № 13 от 16.01.2019 (4 000 000,00 руб.), № 99 от 27.02.2020 (2 000 000,00 руб.). 

Однако ответчик свои обязанности по заключенному договору займа надлежащим образом не исполнил, в частности не оплатил предусмотренные договором проценты за пользование займом, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора займа от 16.11.2020 и потребовал от последнего возвратить полученные денежные средства в полном объеме.

Неисполнение претензии в добровольном порядке положило истцу основанием для  обращения  в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела, истец представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 7 044 119,11 руб., том числе: 6 000 000,00 руб. неуплаченной суммы займа по договору № 2019-16/01 от 16.01.2019 и 1 044 119,11 руб. процентов.

Ответчик представил ходатайство о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание ответчиком и принятие его судом.

В связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием его судом, на основании части 4 статьи 170 АПК РФ суд считает возможным не излагать мотивировочную часть решения.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

За рассмотрение настоящего спора истцом уплачена государственная пошлина в сумме 60 672,00 руб., в то время как с уточненных исковых требований пошлина составляет 58 221,00 руб. 

В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании изложенного истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 451,00 руб. (60 672,00 руб. - 58 221,00 руб.).

Кроме того, в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов подлежит взысканию 17 466,00 руб., что составляет 30% от государственной пошлины, подлежащей уплате с уточненных исковых требований, соответственно истцу из федерального бюджета также подлежит возврату государственная пошлина в сумме  40 755,00 руб. (58 221,00 руб. - 17 466,00 руб.). Таким образом, общий размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу из бюджета Российской Федерации составляет 43 206,00 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАГМАнит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИГМА ПЛЮС» 7 044 119,11 руб., в т.ч. 6 000 000,00 руб. задолженности по возврату заемных денежных средств и 1 044 119,11 руб. процентов за пользование займом, а также 17 466,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИГМА ПЛЮС» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43 206,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.12.2020 № 557.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины  выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

С.В. Давыдова