АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7217/2024

г. Салехард

21 августа 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Фалалеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлениям супругов ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. место рождения: п. Ильича Дербентского района Республики Дагестан, адрес регистрации: 629830, , г. Губкинский, мир № 1, д.22, кв. 15, СНИЛС  

<

***>) и ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. место рождения: п. Тюбе Кумторкалинского района Республики Дагестан, адрес регистрации: 629830, , г. Губкинский, мир № 1, д.22, кв. 15, СНИЛС  

<

***>) о признании их несостоятельными (банкротами),

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

ФИО1 направил 10.06.2024 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Делу был присвоен №А81-7217/2024.

Определением суда от 20.06.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по проверки его обоснованности назначено на 21.08.2024.

Кроме этого, супруга заявителя ФИО2 направила 04.06.2024 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Делу был присвоен №А81-7001/2024.

Определением суда от 18.06.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по проверки его обоснованности назначено на 21.08.2024.

Учитывая, что супруги обратились в Арбитражный суд ЯНАО с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) в результате наступления одних и тех же обстоятельств, в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации  недвижимого имущества, суд считает возможным объединить дела А81-7001/2024 и А81-7217/2024 в одно производство для совместного рассмотрения. Присвоить номер дела №А81-7217/2024.

При подаче заявлений должниками заявлено ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего для назначения его финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 – ФИО3.

В настоящее судебное заседание участники процесса не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения.

Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление супругов Т-вых подлежит удовлетворению.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных документов следует, что супруги Т-вы имеют неисполненную свыше трех месяцев задолженность:

1) ФИО1 имеет задолженность в размере 1 387 991 руб., в том числе перед:

- ПАО "Сбербанк" по денежным обязательствам в сумме 26 944.00 руб.;

- ПАО "Сбербанк" по денежным обязательствам в сумме 88 843.62 руб.;

- АО "Тинькофф Банк" по денежным обязательствам в сумме 1 102 512.45 руб.;

- АО "Тинькофф Банк" по денежным обязательствам в сумме 112 999.13 руб.;

- ПАО "Сбербанк" по денежным обязательствам в сумме 47 000.39 руб.;

- ООО УК "Столица" по денежным обязательствам в сумме 1 507.80 руб.;

- Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по денежным обязательствам в сумме 8 184.29 руб.

2)ФИО2 имеет задолженность в размере 1 253 259 руб., в том числе перед:

- ПАО "Сбербанк" по денежным обязательствам в сумме 59 455.03 руб.;

- АО "Тинькофф Банк" по денежным обязательствам в сумме 123 631.19 руб.;

- ПАО "Сбербанк" по денежным обязательствам в сумме 594 749.69 руб.;

- АО "Тинькофф Банк"  по денежным обязательствам в сумме 293 764.39 руб.;

- АО "Тинькофф Банк"  по денежным обязательствам в сумме 101 509.58 руб.;

- ПАО "Сбербанк" по денежным обязательствам в сумме 70 457.47 руб.;

- ООО УК "Столица" по денежным обязательствам в сумме 1 507.80 руб.;

-Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по денежным обязательствам в сумме 8 184.29 руб.

На иждивении супруги Т-вы  имеют пятерых несовершеннолетних детей, супруги не трудоустроены, ценных бумаг, вкладов у должников не имеется.

Суд делает вывод об обоснованности заявления должников и наличии у них признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным ввести в отношении супругов Т-вых  не процедуру реструктуризации долга, а процедуру реализации имущества.

При этом суд учитывает, что гражданин не может быть признан неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Из представленных в материалы дела документов следует, что супруги Т-вы  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи, не имеет имущества. При определении достаточного дохода должника суд исходит из размера его финансовых ежемесячных поступлений, стоимости его имущества.

С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должников, суд считает целесообразным ввести в отношении должника-гражданина процедуру реализации имущества, поскольку представленные должниками документы не позволяют с разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течении предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет имеющегося имущества и будущих поступлений должника.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должников ФИО3, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» Данная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать супругов ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. место рождения: п. Ильича Дербентского района Республики Дагестан, адрес регистрации: 629830, , г. Губкинский, мир № 1, д.22, кв. 15, СНИЛС 

<

***>) и ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. место рождения: п. Тюбе Кумторкалинского района Республики Дагестан, адрес регистрации: 629830, , г. Губкинский, мир № 1, д.22, кв. 15, СНИЛС 

<

***>) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (то есть до 21.12.2024).

2. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должников – супругов Т-вых арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер 23222, адрес для корреспонденции: 195252, 

<

...>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 443072, 

<

...> км).

4. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000,00 рублей за каждого должника с выплатой за счет средств супругов.

5. Обязать финансового управляющего, в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина в срок до 16.12.2024 представить в суд:

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;

- отчет об использовании денежных средств должника;

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

7. Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

8. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина.

9.Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений - представить данные возражения суду)

10. Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

1. Обязать Управление Росреестра, Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Росгвардию предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 (ИНН 

<

***>) и ФИО2 (ИНН 

<

***>) сведения в отношении должника, а также в отношении несовершеннолетних детей о наличии зарегистрированного имущества и о совершенных сделках, направленных на отчуждение имущества за три года до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в случае обращения финансового управляющего.

12. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

13. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

14. Копию настоящего решения направить должникам, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.

 

Судья

Ю.М. Фалалеева