АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

02 октября 2025 года Дело № А33-2152/2025 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 02 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Стогней Т.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных  

отношений администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьтранслогистик»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьтранслогистик» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 27 437,23 руб., пени в размере 419,43 руб. за период с 26.07.2024 по 12.11.2024 по договору аренды земельного участка от 28.09.2018 № 764.  

Определением от 06.02.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.  

Определением от 30.03.2025 назначено судебное заседание в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 29.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначено предварительное судебное заседание, которое откладывалось.  

01.07.2025 суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Судебное заседание откладывалось.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 18.09.2025 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле письменным доказательствам.  

Код доступа к материалам дела - 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между департаментом (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) подписан договор аренды земельного участка от 28.09.2018 № 764 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:0400339:1116, находящийся по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Береговая, 1а, стр. № 3, общей площадью 16 629 кв.м, с наложением на зону с особыми условиями использования территорий (водоохранная зона р. Енисей), на зону с особыми условиями использования территорий (установленные (окончательные) санитарно-защитные зоны), на прибрежно-защитную полосу р. Енисей, на охранную зону инженерных сетей: электроснабжения, в границах, указанных в выписке из ЕГРН об Участке, которая прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (приложение 1), для использования в целях эксплуатации нежилого здания с кадастровым номером 24:50:0000000:19171. Земельный участок передается по акту приема-передачи (приложение 3).  

По акту приема-передачи от 27.07.2018 арендодатель передал, а арендатор принял имущество в пользование.  

Пунктом 2.1 договора установлен срок аренды участка - с 24.08.2018 по 23.08.2067 (сорок девять лет).  

Согласно пункту 3.1 договора, размер арендной платы за участок составляет 40 081 руб. 71 коп. в квартал.  

Через год после заключения договора размер арендной платы подлежит ежегодной индексации арендодателем в одностороннем порядке на размер уровня инфляции, устанавливаемого федеральными законами о бюджете на очередной финансовый год. В последующие периоды индексация арендной платы на размер уровня инфляции осуществляется на начало следующего календарного года. Первый платеж по договору начисляется с 24.08.2015 по 30.09.2018 (пункт 3.2 договора).  

Арендная плата за первый подлежащий оплате период в сумме 33 156 руб. 59 коп. вносится в течение 30 дней со дня подписания договора (пункт 3.3 договора).  

В случае возникновения прав арендатора на недвижимое имущество, находящееся на арендованном земельном участке в результате сделки, арендная плата исчисляется с даты государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество (пункт 3.4 договора).  

Расчет арендной платы приведен в приложении 2 к договору, которое является неотъемлемой частью договора (пункт 3.5 договора).  

Арендная плата вносится арендатором ежеквартально не позднее 10-го числа первого месяца квартала, за который вносится плата путем перечисления на счет (пункт 3.6. договора).  

В пункте 5.2 договора установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на календарный день просрочки. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном пунктом 3.5 договора.  

Договор зарегистрирован в установленном порядке 15.10.2018. 

Дополнением от 22.11.2023 № 618 с 05.09.2023 заменен арендатор по договору на ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Сибирьтранслогистик». Установлено, что размер арендной платы за земельный участок составляет 12 493 руб. 37 коп.  

Истец указывает на то, что за период с 01.09.2024 по 30.11.2024 у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 27 437 руб. 23 коп. За  

несвоевременное внесение арендной платы истец начислил 419 руб. 43 коп. пени за период с 26.07.2024 по 12.11.2024.  

Претензия истца от 12.11.2024 № 19005-ги (направлена ответчику 13.11.2024) с требованием погасить задолженность и пени оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Ответчик отзыв и пояснения на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств в обоснование возражений не представил.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Между сторонами сложились правоотношения по договору аренды земельного участка от 28.09.2018 № 764, к которым применяются положения главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы земельного законодательства.  

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.  

Плательщиками земельного налога выступают организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации), плательщиками арендной платы - арендаторы земельных участков.  

Использование земли без внесения соответствующих платежей недопустимо.  

Таким образом, действующее законодательство устанавливает презумпцию платности использования земельным участком, не принадлежащим лицу, осуществляющему пользование, независимо от основания возникновения пользования.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По акту приема-передачи от 27.07.2018 арендодатель передал, а арендатор принял имущество в пользование.  

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.  

Пунктом 2.1 договора установлен срок аренды участка с 24.08.2018 по 23.08.2067 (сорок девять лет). Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке 15.10.2018.  

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил факт заключения между сторонами договора аренды земельного участка от 28.09.2018 № 764 на срок до 23.08.2067, факт передачи в пользование ответчику земельного участка, согласования размера арендной платы, условий и порядка ее внесения (не позднее 10-го числа первого месяца квартала, за который вносится плата, путем перечисления на счет с 05.09.2023 - 12 493 руб. 37 коп.). В этой связи, в силу приведенных норм права и условий договора у арендатора возникла обязанность по внесению арендной платы.  

Истец предъявляет ко взысканию задолженность по внесению арендной платы за период с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 27 437 руб. 23 коп.  

Спора по размеру арендной платы, подлежащей внесению, между сторонами не имеется.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих внесение арендных платежей, либо контррасчет не представил, отзыв на иск не направил, требования истца не опроверг.  

Поскольку доказательства внесения арендной платы в спорном периоде в полном объеме суду не представлены, равно как и доказательства возврата истцу земельного участка, требование истца о взыскании 27 437 руб. 23 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Рассматривая требование истца о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендной платы, суд установил следующее.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Как следует из материалов дела, ответственность арендатора за нарушение сроков внесению арендных платежей предусмотрена пунктом 5.2 договора в виде уплаты пени из расчета одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.  

Поскольку факт нарушения сроков внесения арендной платы ранее установлен судом, то у истца возникло право требовать уплаты пени.  

За несвоевременное внесение арендной платы истец начислил 419 руб. 43 коп. пени за период с 26.07.2024 по 12.11.2024.  

Доказательства оплаты пени не представлены. 

Проверив расчет пени, суд признает его верным, поскольку он выполнен с учетом согласованных сроков внесения арендной платы, размера долга, положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора о размере ответственности арендатора.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании 419 руб. 43 коп. пени подлежит удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из цены иска, составляет 10 000 руб.  

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирьтранслогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности по арендной плате за период с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 27 437,23 руб., пени в размере 419,43 руб. за период с 26.07.2024 по 12.11.2024 по договору аренды земельного участка от 28.09.2018 № 764.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирьтранслогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Т.В. Стогней