Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56393/2021

16 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  16 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Систем" (адрес: Россия, 195267, город Санкт-Петербург, проспект Просвещения, дом 85, литер А, помещение 910, ОГРН: 1167847340847, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2016, ИНН: 7802591689);

ответчик: Администрация муниципального образования Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области (адрес: Россия, 188356, Ленинградская область, Гатчинский район, Рождествено село, Большой проспект, 5, ОГРН: 1064705001052, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2006, ИНН: 4705031157);

о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Систем" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о взыскании 228 038 руб. 00 коп. долга, 61 798 руб. 30 коп. неустойки.

Определением суда от 01.07.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Решением в виде резолютивной части от 27.08.2021 исковые требования удовлетворены.

В суд от Администрации муниципального образования Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, доводы иска и отзыва на него, суд установил следующее.

01.08.2020 между Администрацией муниципального образования Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области  (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Систем» (Исполнитель) заключен Договор подряда № б/н от 01.08.2020 года (далее - Договор подряда).

В соответствии с Договоров подряда Истец принимал на себя обязательства по оказанию услуг Ответчику по покосу травы на обочинах улиц и газонов в селе Рождествено Гатчинского района Ленинградской области в объеме 20 125 м2, прилегающей к памятнику территории в объеме 50 м2 и территории деревне Батово Гатчинского района Ленинградской области в объеме 15 125 м2.

Стоимость услуг по Договору подряда составила 228 038,00 (двести двадцать восемь тысяч тридцать восемь) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 38 006,33 (тридцать восемь тысяч шесть) рублей 33 копейки.

Пункт 2.3. Договора подряда предусматривал, что расчеты за выполненные работы Ответчик производит в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания сторонам Акта приема-передачи оказанных услуг.

Срок оказания услуг установлен в период с момента подписания Договора подряда и по 15 августа 2020 года.

11 августа 2020 года между Истцом и Ответчиком подписан Акт № 1 приема-передачи оказанных услуг к Договору № б/н от 01.08.2020 года, Ответчик по срокам и качеству оказанных услуг претензий не имел.

Оплата услуг Истца не была произведена.

23 марта 2021 года в адрес Ответчика была подана Претензия исх. № 02/21 от 19.03.2021 года с требованием произвести погашение задолженности по Договору подряда, факт ее получения подтверждается штампом входящей корреспонденции Ответчика и присвоение входящего № 68/01-13 от 23.03.2021 года.

Ответ на Претензию от Ответчика не поступил, оплата не произведена.

16.04.2021 в адрес Ответчика была подана повторная Претензия исх. № 07/21 от 16.04.2021 года с требованием произвести погашение задолженности по Договору подряда, а также выплатить пени в размере 50 168,36 рублей, факт ее получения подтверждается штампом входящей корреспонденции Ответчика и присвоение входящего № 120/01-13 от 16.04.2021 года.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика.

Факт принятия работ заказчиком работ на заявленную сумму подтвержден документально, в связи с чем иск в данной части следует удовлетворить. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку в сроки, предусмотренные договором, выполненные работы не были оплачены ответчиком, истец обоснованно начислил неустойку в размере 61 798 руб.              30 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Условий для уменьшения неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, не имеется. 

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Систем" 228 038 руб. 00 коп. долга, 61 798 руб. 30 коп. неустойки с последующим начислением неустойки с 09.06.2021 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также 8 797 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.