ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-15153/2024-ГК

Дело № А40-26035/24

г. Москва

03 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лялиной Т.А. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

истца ФИО2 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2024 о возвращении искового  заявления по делу № А40-26035/24  

по иску ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью "Интернет решения" (ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании убытков 

при участии в судебном заседании: от истца, ответчика – не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л:

Ковш А.М. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании  с ООО "Интернет решения" убытков в размере 66 837 руб.  

Определением от 15.02.2024 года Арбитражный суд города Москвы вернул  исковое заявление истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, поскольку установил:  

- согласно сведениям из ЕГРИП, Индивидуальный предприниматель ФИО2 15.01.2024г. прекратил деятельность в качестве индивидуального  предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения;  

- иск подан в суд 09.02.2024, согласно штампу суда, конверт/почтовая квитанция  об отправке иска в суд отсутствуют, представленное к иску платежное поручение об  оплате госпошлины также датировано 06.02.2024, т.е. после прекращения деятельности  Ковша А.М. в качестве индивидуального предпринимателя;  

- на момент принятия иска к производству арбитражным судом, истец являлся  физическим лицом, в связи с чем, данный спор относится к подведомственности суда  общей юрисдикции.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в  Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  определение суда первой инстанции отменить, указывая на то, что иск был подан до  истечения срока регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, до  15.01.2024г.  

В судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не  явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, информация  на официальном сайте суда размещена 11.03.2024г., жалоба рассмотрена в их  отсутствие.  

Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность  принятого судом первой инстанции определения в порядке статей 266, 268, 272 АПК  РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд  считает, что определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств подачи  иска в суд, в том числе путем передачи текста иска и приложений к нему в отделение  почтовой связи, до 15.01.2024г.  

Более того, к апелляционной жалобе приложена копия конверта, почтовый  идентификатор которого: 10902992504542.  

Согласно отслеживанию почтового отправления, документы были приняты в  отделение связи 22.02.2024.  

При таких обстоятельствах вынесенное судом определение о возвращении  искового заявления заявителю является законным, обоснованным и мотивированным.  

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи  272,Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2024 по делу № А4026035/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Судья Т.А. Лялина