АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-13046/2025

г. Нижний Новгород                                                                               15 августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-253),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2024,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Каскад» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

и  у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (далее – ООО «Теплоцентраль») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Каскад» (далее – ООО СК «Каскад») о взыскании 2 130 098 рублей 10 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную на отопление с ноября 2024 года по февраль 2025 года по договору поставки тепловой энергии от 22.10.2024 № 22/10-2024.

Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.

Ответчик в отзыве возражал относительно удовлетворения исковых требований, указав, что в материалы дела не представлены акт ввода в эксплуатацию прибора учета, показания прибора учета, ведомость потребленной тепловой энергии.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Спор рассмотрен в его отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Теплоцентраль» (поставщик) и ООО СК «Каскад» (потребитель) заключили договор поставки тепловой энергии от 22.10.2024 № 22/10-2024, по условиям которого потребитель заказывает, а поставщик принимает на себя обязанности по поставке тепловой энергии на отопление по прибору учета, в здании расположенном по адресу: 606730, Нижегородская область, р.п. Воскресенское, ул. Панфилова, д. 7, в случае выхода из строя прибора учета, расчет производится из объема отапливаемых помещений (пункт 1.1 договора).

Оплата за поставляемую тепловую энергию за отчетный период (месяц) производится потребителем на основании предъявленных поставщиком счетов и актов выполненных работ (пункт 2.2 договора).

Стоимость объема покупки тепловой энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты тепловой энергии в течение этого месяца, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 2.2.2 договора).

Во исполнение условий договора истец с ноября 2024 года по февраль 2025 года поставил потребителю тепловую энергию, для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры. 

Ненадлежащие исполнение ответчиком обязательств по оплате, послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а в последствии с иском в арбитражный суд.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При отсутствии приборов учета тепловой энергии объем полученной тепловой энергии определяется расчетным путем. 

Согласно положениям статей 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1). Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 9). Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 10). 

Таким образом, ответчик в силу закона и условий договора обязан оплачивать коммунальный ресурс, поставленный истцом.

Факт отпуска, объем и стоимость тепловой энергии подтверждены материалами дела. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты потребленной тепловой энергии; не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставленной тепловой энергии; не доказал иной объем полученного энергоресурса, не представил доказательств, подтверждающих наличие претензий по качеству полученной тепловой энергии.

Таким образом, ООО «Теплоцентраль» поставило тепловую энергию в соответствии с условиями договора. Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса, фактически принятого в рассматриваемый период, ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты на момент рассмотрения спора не представлено. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 2 130 098 рублей 10 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную с ноября 2024 года по февраль 2025 года.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Каскад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 130 098 рублей 10 копеек задолженности; 88 903 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

            На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 1685 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.04.2025 № 192.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                                       К.В. Белова