Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«08» апреля 2022г.                                               Дело № А64-5296/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена «06» апреля 2022г.

Полный текст решения изготовлен «08» апреля 2022г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Первомайскспецмаш», Тамбовская область, Первомайский район, р.п.Первомайский

о взыскании задолженности в размере 4297352, 93 руб. (с учетом уточнений);

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.01.2018г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ИП ФИО1 (ОГРНИП 30468292900071, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Первомайскспецмаш», Тамбовская область, Первомайский район, р.

<

...> (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>) с требованиями взыскать  задолженность по договору займа №07/20 от 07.02.2020г. в размере 4 436 052,85 руб.,  пени за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 116 631,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 261,62 руб.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования. 

Истцом в порядке ст.49 АПК РФ в очередной раз представлено в материалы дела заявление об уточнении исковых требований (заявление от 05.04.2022г.), с доказательством вручения ответчику.

Согласно последнему уточнению, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №07/20 от 07.02.2020г. в размере 3903312,53 руб., их которых: 3298000 руб. – сумма основного долга, 605312,53 руб. - проценты за пользование суммой займа, пени за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 394040,40 руб.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В связи с тем, что данным уточнением истец уменьшил сумму исковых требований, заявление об уточнении исковых требований принимается судом к рассмотрению.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, каких-либо пояснений, ходатайств не представил. 

Истец представил расчет неустойки, а также Акт сверки взаимных расчетов за период с 07.02.2020г. по 31.03.2022г.

Представленные истцом документы приобщены к материалам дела.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании 06.04.2022г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 16 час. 45 мин. 06.04.2022г. для проверки уточненного расчета истца. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

06.04.2022г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 07 февраля 2020 года между ИП ФИО1 (далее – Займодавец) и ООО «Первомайскспецмаш» (далее – Заемщик) был заключен договор займа №07/20 (далее – Договор займа), по условиям которого Заимодавец обязался передать Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу в срок до 31.12.2020 года сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Договор вступает в силу с даты списания денежных средств банком Займодавца со счета Займодавца в части переданной суммы займа и действует до даты зачисления денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет Займодавца в полном объеме (п.2.1 Договора займа).

Способ возвраты суммы займа: перечисление Заемщиком денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет Займодавца. Датой возврата займа является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Займодавца (п.1.4 Договора займа).

Согласно п.4.1 Договора займа, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 7,25% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа Займодавцу, в соответствии с условиями Договора.

ИП ФИО1 взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежных средств в сумме 4298000 (четыре миллиона двести девяносто восемь тысяч) рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями:

№37 от 14.02.2020 г. на сумму 500 000 рублей;

№44 от 19.02.2020 г. на сумму 3 550 000 рублей;

№153 от 20.07.2020 г. на сумму 54 000 рублей;

№154 от 20.07.2020 г. на сумму 41 000 рублей;

№177 от 27.08.2020 г. на сумму 153 000 рублей.

Таким образом, денежные средства по договору займа ответчику были перечислены в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Сумма займа и проценты за пользование займом в установленный договором срок ИП ФИО1 ответчиком не возвращены, в связи с чем у ООО «Первомайскспецмаш» образовалась задолженность в размере 3298000 руб. и проценты за пользование суммой займа - 605312,53 руб. (с учетом уточнений).

В соответствии с п.5.2 Договора займа, в случае несвоевременного возврата Заемщиком Займодавцу суммы займа, либо ее части по Договору Заемщик обязуется выплатить Займодавцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от несвоевременно возвращенных сумм займа, ее части по Договору за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма неустойки составила 394040,40 руб.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензию от 20.01.2021г. с просьбой погасить образовавшуюся сумму задолженности по договору займа и оплатить проценты за пользование займом в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии (л.д.10). 

Данная претензия была получена ответчиком 20.01.2021г., что подтверждается отметкой о ее получении (л.д.10). Однако ответа на указанную претензию от ответчика не поступило, требование истца не удовлетворено, задолженность не была погашена.

Непогашение задолженности послужило основанием для обращения ИП ФИО1 в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела, истец представил заявление об уточнении исковых требований (заявление от 05.04.2022г.). Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №07/20 от 07.02.2020г. в размере 3903312,53 руб., их которых: 3298000 руб. – сумма основного долга, 605312,53 руб. - проценты за пользование суммой займа, пени за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 394040,40 руб.

Ответчик наличие задолженности не оспаривал, в процессе рассмотрения дела заявлял ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Судом неоднократно откладывались судебные заседания для урегулирования сторонами спора мирным путем, при этом на дату судебного заседания (06.04.2022г.) доказательств возможности заключения мирового соглашения в материалы дела сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. 

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон установлены договором займа №07/20 от 07.02.2020г. и должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых обязательств по Договору займа, Заимодавец перечислил ООО «Первомайскспецмаш» сумму займа в размере 4298000 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: №37 от 14.02.2020 г. на сумму 500 000 рублей; №44 от 19.02.2020 г. на сумму 3 550 000 рублей; №153 от 20.07.2020 г. на сумму 54 000 рублей; №154 от 20.07.2020 г. на сумму 41 000 рублей; №177 от 27.08.2020 г. на сумму 153 000 рублей (л.д.14-18).

Ответчик обязательство по возврату суммы займа исполнил лишь частично, в связи с чем у ООО «Первомайскспецмаш» образовалась задолженность в размере 3298000 руб. (с учетом уточнений).

Кроме того, задолженность ответчика перед истцом подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 07.02.2020г. по 31.03.2022г., подписанным сторонами без каких-либо возражений.

Ответчик в материалы дела доказательств возвращения заёмных средств в установленный договором срок до 31.12.2020г. не представил, наличие задолженности ответчик не отрицал, возражений по расчету не заявлял, в связи с чем, требование о взыскании основного денежного долга (заёмных средств) в размере 3298000 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом начислены проценты за пользование суммой займа по состоянию на 31.03.2022г. в размере 605312,53 руб. (с учетом уточнений).

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывалось выше, согласно п.4.1 Договора займа, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 7,25% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа Займодавцу, в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.4.2 Договора, Заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа, в сроки указанные в п.1.2 Договора.

Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование суммой займа по состоянию на 31.03.2022г. составляет 605312,53 руб.

Ответчик доказательства оплаты начисленных процентов за использование суммы займа в материалы дела не представил, представленный истцом уточненный расчет ответчиком не оспорен. Задолженность по процентам в указном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 07.02.2020г. по 31.03.2022г., подписанным сторонами без каких-либо возражений.

Проверив расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно, исходя из периода, заявленного истцом и условий Договора займа.

Таким образом, суд считает, требование истца о взыскании процентов за пользование займом, рассчитанных по состоянию на 31.03.2022г., подлежащим удовлетворению в полном объеме, а именно в размере 605312,53 руб. 

Также ответчику в соответствии с п.5.2 Договора займа, начислена неустойка в размере 394040,40 руб. за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г.

Согласно п.5.2 Договора займа, в случае несвоевременного возврата Заемщиком Займодавцу суммы займа, либо ее части по Договору Заемщик обязуется выплатить Займодавцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от несвоевременно возвращенных сумм займа, ее части по Договору за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом проверен расчет истца и признан арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих оплату неустойки в размере 394040,40 руб. ответчик не представил.

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере 394040,40 руб. за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первомайскспецмаш» (Тамбовская область, Первомайский район, р.

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304682902900071, ИНН 

<

***>) сумму основного долга по договору займа №07/20 от 07.02.2020г. в размере 3298000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 605312,53 руб., неустойку в размере 394040, 40 руб., всего – 4297352, 93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44487 руб.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1768 руб., перечисленной по платежному поручению №146 от 29.06.2021г. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                    Е.А. Хорошун