﻿﻿/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-7865/2019

30 декабря 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена   24 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 декабря 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Ракчеевой М.А., 

судей Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Н.В.,

при участии: 

от акционерного общества «Российский научно-исследовательский и проектный институт урбанистики» представителя Кичерова Е.Н. (доверенность от 18.09.2019),

от общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» представителя Арсенова Э.Ю. (доверенность от 03.09.2019),

рассмотрев 24.12.2019 в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21519/2019) общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2019 по делу № А56-7865/2019,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Российский научно-исследовательский и проектный институт урбанистики», место нахождения: 196191, Санкт-Петербург, Бассейная ул., д. 21, лит. А, ОГРН 1127847636069, ИНН 7840066803 (далее – Институт, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, пр. Большой П.С., д. 28/1, лит. А, пом. 10Н, ОГРН 1077847452836, ИНН 7813382172 (далее – Общество, ответчик), о взыскании 171 360 руб. задолженности по арендной плате за апрель 2018 года, сентябрь 2018 года – февраль 2019 года, 166 219 руб. 20 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 01.09.2018 по 13.03.2019 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Общество обратилось со встречным иском, в котором, заявив о фальсификации представленных Институтом доказательств и отсутствии между сторонами договор аренды, просило взыскать с Института 97 920 руб. неосновательного обогащения.

Решением от 29.05.2019 исковые требования Института удовлетворены; в удовлетворении встречного иска Общества отказано.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, встречные исковые требования удовлетворить.

В обоснование своей жалобы Общество сослалось на нарушение принципа состязательности при удовлетворении ходатайства истца об увеличении исковых требований.  

Распоряжением председателя суда от 13.11.2019 в связи с длительным отсутствием судьи Желтянникова В.И. ввиду болезни в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ дело № А56-7865/2019 передано в производство судьи Ракчеевой М.А.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Институтом ходатайствовал о приобщении к материалам дела протокола собрания комитета кредиторов Института от 06.12.2019 № 01/19, согласно которому комитет кредиторов одобрил заключение мирового соглашения по настоящему делу с учетом произведенных ответчиком платежей; поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу. Представитель Общество поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.   

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения  на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано от имени истца его конкурсным управляющим Котовым Н.А., действующим на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2018 по делу№ А56-36025/2016, от имени ответчика - представителем Арсэновым Эдуардом Юрьевичем, действующим на основании доверенности от 03.09.2019, выданной генеральным директором Общества Кабацкой Ольгой Александровной.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для отмены обжалуемого решения суда и прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2019 по делу № А56-7865/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что в рамках заключенного 01.04.2018 между сторонами договора № 3/18 аренды нежилого помещения площадью 27,20 кв. м у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 48 960 (сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

2. Ответчик обязуется перечислить по банковским реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения, акционерному обществу «Российский Научно-Исследовательский и Проектный Институт Урбанистики» денежную сумму в размере 48 960 (сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей в течение 5 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

3. Стороны договорились о том, что с даты подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом истец отказывается от суммы исковых требований, которые были заявлены при подаче искового заявления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

4.  Расходы на уплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом (за исключением расходов на оплату государственной пошлины), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика на основании действующего законодательства Российской Федерации.

6. Выплата денежных сумм, предусмотренных настоящим мировым соглашением, осуществляется по следующим реквизитам:

Акционерное общество «Российский Научно-Исследовательский и Проектный Институт Урбанистики»

ОГРН 1127847636069; ИНН 7810891799; КПП 781001001

196191, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 21, лит. А

р/с 40502810032180000007

к/с 30101810600000000786

БИК 044030786

Филиал «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк»

Назначение платежа: перечисление денежных средств в соответствии с положениями мирового соглашения по делу № А56-7865/2019 (договор № 3/18 аренды нежилого помещения площадью 27,20 кв.м).

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7.1. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения ответчиком в сроки, предусмотренные сторонами в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истцу выдается исполнительный лист для принудительного исполнения на сумму, указанную в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-7865/2019 от 29.05.2019, а именно 171 360 руб. основного долга, 166 219 руб. 20 коп. неустойки.

8. Мировое соглашение  не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» в доход федерального бюджета 6 834 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. 

Председательствующий

                     М.А. Ракчеева

Судьи

                   Е.В. Жиляева

Н.С. Полубехина