АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск Дело № А72-19314/2022 04.04.2023. Резолютивная часть решения принята 07.03.2023. Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

7327012462), г.Ульяновск 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск 

о взыскании 126 484 руб. 12 коп., в том числе 125 860 руб. 70 коп. – основной долг,  

623 руб. 42 коп. – пени за период с 16.11.2022 по 23.12.2022, а также почтовые расходы в  

сумме 126 руб. 00 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Рассвет» о взыскании основного долга в сумме 125 860 руб. 70  коп., пеней в сумме 623 руб. 42 коп. за период с 16.11.2022 по 23.12.2022.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2023 дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

21.02.2023 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уменьшении  размера исковых требований, в котором истец просит взыскать основной долг в сумме  121 082 руб. 27 коп., пени в сумме 601 руб. 33 коп. за период с 16.11.2022 по 23.12.2022.  

Как указано в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации   № 10 от 18.04.2017, заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции,  арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ без проведения  судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства.  

Ходатайство истца было размещено на официальном сайте арбитражного суда в  режиме ограниченного доступа.  

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации   № 10 от 18.04.2017 заявления и ходатайства, поданные в арбитражный суд, размещаются на  официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа в срок, не  превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд, применительно к  положениям абзаца второго части 4 статьи 228 АПК РФ. Лица, участвующие в деле,  вправе высказать по ним свое мнение в письменной форме, направив соответствующий  документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде посредством системы "Мой  Арбитр".  

Суд рассматривает ходатайства в разумный срок, обеспечивающий лицам,  участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам  рассмотрения выносит определение.  

Возражений по ходатайству истца об уменьшении размера исковых  требований ответчик не представил.  

В соответствии с ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет  иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Суд, рассмотрев ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований,  считает необходимым удовлетворить его.  

07.03.2023 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть  решения об удовлетворении исковых требований.  

Ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба, в связи с чем суд в  соответствии с п.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 25.04.2020 между Публичным акционерным  обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» (Покупатель) заключен договор  энергоснабжения № 602000ОДН, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в  целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а  Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1  договора).  

Приложением № 1 договору энергоснабжения № 602000ОДН от 25.04.2020 стороны  согласовали перечень точек поставки.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии с договором энергоснабжения № 602000ОДН от 25.04.2020 истец в  августе-октябре 2022 года отпустил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении  ответчика, электрическую энергию на сумму 125 860 руб. 70 коп., что подтверждается  накладными № 0000033242/6 от 31.08.2022, № 0000038035/6 от 30.09.2022, № 0000042546/6  от 31.10.2022, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии,  счетами-фактурами за спорный период.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 5.2 договора энергоснабжения № 602000ОДН от 25.04.2020 стороны  предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до  15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и накладной,  выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.  

Обязательства по оплате ответчик в полном объеме не исполнил. По сведениям  истца, задолженность ответчика за потребленные энергоресурсы по договору  энергоснабжения № 602000ОДН от 25.04.2020 на момент рассмотрения спора составила  121 082 руб. 27 коп. за август-октябрь 2022 года.  

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме  ответчик в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил.  

Истец направил в адрес ответчика претензию № 9544/25 от 24.11.2022, в  которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.8). Данная претензия оставлена  ответчиком без внимания.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в  полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме  121 082 руб. 27 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 601 руб. 33 коп. за  период с 16.11.2022 по 23.12.2022.  

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная  с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Данный расчет судом проверен и признан верным; контррасчет неустойки ответчик  не представил, расчет истца не оспорил.  

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не  исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки в сумме 601  руб. 33 коп. за период с 16.11.2022 по 23.12.2022 являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном  объеме.  

Кроме того, истец просит возместить ему почтовые расходы в размере 126 руб. 00  коп., связанные с рассмотрением настоящего дела.  

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса  РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде.  

В доказательство понесенных почтовых расходов истец представил в материалы дела  копии списков внутренних почтовых отправлений № 259 от 19.12.2022, № 59 от 28.11.2022.  

Судебные издержки истца суд находит относящимися к делу и принимает в сумме  126 руб. 00 коп.  

Судебные расходы наряду с госпошлиной в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. При этом судом учтено, что  основной долг частично погашен ответчиком после обращения истца в суд с иском и  принятия искового заявления к производству.  

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 144  руб. 00 коп. по платежному поручению № 66 от 20.12.2022.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 121 683 руб. 60  коп., в том числе 121 082 руб. 27 коп. – основной долг, 601 руб. 33 коп. – пени за период с  16.11.2022 по 23.12.2022, удовлетворить.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Рассвет» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 121 082 руб. 27 коп. –  основной долг по договору энергоснабжения № 602000ОДН от 25.04.2020 за август- октябрь 2022 года, 601 руб. 33 коп. – пени в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона   № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за нарушение сроков оплаты потребленной  в октябре 2022 года электрической энергии за период с 16.11.2022 по 23.12.2022, 126 руб.  00 коп. – почтовые расходы и 4 651 руб. 00 коп. – расходы по государственной пошлине.  

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 144 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением   № 66 от 20.12.2022.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья И.В.Рыбалко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных актДоатва,  2п0о.0д3п.2и0с2а3н 3н:5ы4:х0 0электронной подписью судьи 

Кому выдана Рыбалко Инна Владимировна