АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А65-29010/2023

г. Казань

24 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Исполнительного комитета Альшеевского сельского поселения Буинского Муниципального района Республики Татарстан

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025

по делу № А65-29010/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис» к Исполнительному комитету Альшеевского сельского поселения Буинского Муниципального района Республики Татарстан о взыскании долга и неустойки по муниципальным контрактам, о признании недействительным одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта

и по встречному иску Исполнительного комитета Альшеевского сельского поселения Буинского Муниципального района Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Дорсервис» о расторжении муниципальных контрактов,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Буинскагрохимсервис»,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой Исполнительным комитетом Альшеевского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 по делу № А65-29010/2023, мотивированное тем, что взыскание с ответчика спорной суммы, приведет к дефициту бюджета, а следовательно, к нарушению прав и законных интересов жителей сельского поселения.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения, и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.

Обязанность подтверждения невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, в связи с отсутствием надлежащих мотивированных доводов заявителя с документальным обоснованием невозможности либо затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в рамках рассматриваемого дела в случае его отмены.

Доводы заявителя, ссылающегося на специфику регулирования бюджетных средств и финансирования, не являются доказательством затруднительности или невозможности поворота исполнения судебного акта.

Доказательств, объективно свидетельствующих о затруднительном финансовом положении взыскателя, что, в свою очередь, может повлечь невозможность поворота исполнения судебных актов, заявителем не представлено.

Встречного обеспечения не представлено.

Кроме того, суд округа отмечает, что сам факт подачи кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения судебного акта.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о приостановлении исполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Исполнительного комитета Альшеевского сельского поселения Буинского Муниципального района Республики Татарстан по делу № А65-29010/2023, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 февраля 2026 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, 

<

...>

д. 20, зал № 6.

3. отказать в удовлетворении ходатайства Исполнительного комитета Альшеевского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 по делу № А65-29010/2023.

4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта, может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья М.А. Савкина