Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20549/2025

г. Хабаровск

09 февраля 2026 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 27 января 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Багира» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680012, 

<

...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Ильинка Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680509, 

<

...>)

о взыскании 1 787 284 руб. 80 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Багира» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Ильинка Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по контрактам №№ 05/10/2025, 06/10/2025, 07/10/2025, 08/10/2025 в размере 1 764 000 руб., неустойку за период с 12.11.2025 по 05.12.2025 в размере 23 284 руб. 80 коп., с 06.12.2025 неустойку по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 78 619 руб.

Определением суда от 10.12.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на 27.01.2026 в 10 часов 30 минут.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121 – 123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело на основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

23.09.2025 между МБОУ СОШ с. Ильинка (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Багира» (Исполнитель) заключен Контракт № 08/10/2025, предметом которого является оказание услуг по перевозке организованных групп детей (школьников) по маршрутам: с. Ильинка - Магазин Альтаир - Магазин - Дачная - ДЭУ - МБОУ СОШ с. Гаровка-1; -МБОУ СОШ с. Гаровка-1 - ДЭУ - Дачная - Магазин - Магазин Альтаир - с. Ильинка.

Цена контракта составляет 453 600 (Четыреста пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек. НДС не облагается согласно налоговому законодательству Российской Федерации (п.2.1. Контракта).

Между сторонами от 28.10.2025 подписан акт оказанных услуг № 138 на сумму 453 600 руб.

23.09.2025 между МБОУ СОШ с. Ильинка (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Багира» (Исполнитель) заключен Контракт № 07/10/2025, предметом которого является оказание услуг по перевозке организованных групп детей (школьников) по маршрутам: с. Ильинка - Магазин Альтаир - Магазин - Дачная - ДЭУ - МБОУ СОШ с. Дружба; МБОУ СОШ с. Дружба - ДОУ - Дачная - Магазин - Магазин Альтаир - с. Ильинка).

Цена контракта составляет 453 600 (Четыреста пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается согласно налоговому законодательству Российской Федерации (п.2.1. Контракта).

Между сторонами 28.10.2025 подписан акт оказанных услуг № 137 на сумму 453 600 руб.

23.09.2025 между МБОУ СОШ с. Ильинка (Заказчик) и Обществом с ограниченной

ответственностью «Багира» (Исполнитель) заключен контракт № 06/10/2025, предметом которого является оказание услуг по перевозке организованных Групп детей (школьников) по маршрутам: с. Ильинка - Магазин Альтаир - Магазин - Дачная - ДЭУ - МБОУ СОШ с. Дружба; МБОУ СОШ с. Дружба - ДЭУ - Дачная - Магазин - Магазин Альтаир - с. Ильинка.

Цена контракта составляет 453 600 (Четыреста пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек. НДС не облагается согласно налоговому законодательству Российской Федерации (п.2.1. Контракта).

Между сторонами 28.10.2025 подписан акт оказанных услуг № 136 на сумму 428 400 (четыреста двадцать восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

23.09.2025 между МБОУ СОШ с. Ильинка (далее Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Багира» (далее - Исполнитель) заключен Контракт №05/10/2025, предметом которого является оказание услуг по перевозке организованных групп детей (школьников) по маршрутам: с. Ильинка - Магазин Альтаир - Магазин - Дачная - ДЭУ - МБОУ СОШ с. Дружба; МБОУ СОШ с. Дружба - ДЭУ - Дачная - Магазин - Магазин Альтаир - с. Ильинка.

Цена контракта составляет 453 600 (Четыреста пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек. НДС не облагается согласно налоговому законодательству Российской Федерации (п.2.1. Контракта).

Между сторонами от 28.10.2025 подписан акт оказанных услуг № 135 на сумму 428 400 (четыреста двадцать восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Приемка оказанных Услуг по настоящему контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта оказанных услуг (п.6.1. Контрактов).

Согласно пункту 3.2. Контрактов, оплата Услуг осуществляется по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в контракте, на основании выставленного Исполнителем счета и акта в течение 10 рабочих дней после подписания Сторонами Акта оказанных услуг.

Общая сумма задолженности по Контрактам № 05/10/2025, № 06/10У2025, № 07/10/2025, № 08/10/2025 составляет 1764 000 рублей.

Согласно пункту 8.2 контрактов, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащею исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренною контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центральною банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 8.2.1 контактов).

Сумма неустойки за период с 12.11.2025 по 05.12.2025 составляет 23 284 руб. 80 коп.

19.11.2025 в адрес ответчика направлены претензии исх. № 5, 6, 7, 8 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление претензии истца без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Багира» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся правоотношения сторон основаны на обязательствах по возмездному оказанию услуг, регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Возмездное оказание услуг», Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Материалами дела подтверждается факт оказания исполнителем услуг с учетом актов фактически оказанных услуг на общую сумму 1 764 000 руб.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыва и возражений на иск не представил, доводы и доказательства истца не опроверг контраргументами и письменными мотивированными доказательствами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям статьи 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчиком заявленная сумма образовавшейся задолженности не оспорена, суд признал требования истца правомерными, доказанными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также предъявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 12.11.2025 по 05.12.2025 в размере 23 284 руб. 80 коп., с 06.12.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 12.11.2025 по 05.12.2025 в размере 23 284 руб. 80 коп.

Расчет истца по неустойке судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик ходатайства о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлял, в материалы дела контррасчета не представил, в связи с чем, у суда нет оснований снижать начисленную истцом неустойку.

Таким образом, поскольку факт нарушения обязательства по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела, судом установлен в процессе рассмотрения дела, требования истца по взысканию с ответчика неустойки в заявленном размере также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку законом истцу предоставлено право на взыскание открытой неустойки до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по договору по оплате основного долга, ответчиком возражений в данной части не заявлено, суд считает требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ по итогам рассмотрения дела возлагаются на ответчика в сумме 78 619 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Ильинка Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Багира» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по контрактам №№ 05/10/2025, 06/10/2025, 07/10/2025, 08/10/2025 в размере 1 764 000 руб., неустойку за период с 12.11.2025 по 05.12.2025 в размере 23 284 руб. 80 коп., с 06.12.2025 неустойку по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 78 619 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья 	 С.М. Курносова