﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6735/2021

г. Астрахань

01 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Псянчина И.В.                          

рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, 6  

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АркТорг» (ОГРН 1123435003053, ИНН 3435115027) 

к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (ОГРН 1123015002142, ИНН 3015096830) 

о взыскании долга в сумме 1.657.930 руб. 37 коп. и пени в сумме 35 106 руб. 67 коп.

при участии:

от истца:         не явился

от ответчика: не явился 

 

Общество с ограниченной ответственностью ««АркТорг» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании долга в сумме 1.657.930 руб. 37 коп. и пени в сумме 35 106 руб. 67 коп.

            Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, в ранее представленном отзыве на иск, ответчик требования истца  не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

           В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

	Суд, изучив материалы дела, установил.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «АркТорг» (Поставщик) и Управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (Заказчик) по результатам электронного аукциона заключен контракт № 0325300006420000786 от 11.12.2020 года; идентификационный код закупки: 20 33015096830301501001 0050 001 2221 244, в соответствии с которым истец обязался осуществить поставку материалов для ремонта водопроводно-канализационных сетей (трубы ПНД и комплектующие) (далее — Товар), а Заказчик - принять и оплатить товар в соответствии с условиями Контракта. Наименование товара и его характеристики (показатели), наименование страны происхождения товара, количество, цена за единицу товара и его общая стоимость, составляющие предмет контракта, определялись прилагаемой к Контракту Спецификацией (Приложение к Контракту).

Согласно пункту 4.1 контракта цена контракта составляет 1.657.930 руб. 37 коп., включая НДС 276.321 руб. 73 коп..

Во исполнение контракта согласно универсальному передаточному документу № 5 от 25.01.2021 года истец поставил ответчику товар на сумму 1.657.930 руб. 37 коп.. Универсальный передаточный документ подписан без замечаний, Товар принят, соответствует условиям Контракта и предъявляемым требованиям. 

            Пунктом 4.4 контракта стороны установили, что оплата по контракту осуществляется Заказчиком в безналичной форме, по факту поставки товара на основании выставленных Поставщиком счетов, счетов-фактур (при наличии), товарных накладных, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в срок не более 30 (тридцати) дней, с даты подписания Заказчиком товарных накладных.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. 

Между тем, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

	В соответствии со статьей 526 Гражданского Кодекса Российской Федерации  по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

	Согласно положениям части 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

            Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Возражения ответчика о том, что оплата по контракту произведена в размере 9% от стоимости контракта суд считает необоснованными.

 

            В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты поставленного товара ответчик не представил.

            Кроме того, пунктом 7.2 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

            Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

      	Поскольку ответчиком нарушено условие контракта о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

      	Сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за период просрочки  с 25 февраля 2021 года по 06 июля 2021 года составила 35.106 руб. 67 коп.  

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

            При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (ОГРН 1123015002142, ИНН 3015096830) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АркТорг» (ОГРН 1123435003053, ИНН 3435115027)    1.722.967 руб. 04 коп., из которых 1.657.930 руб. 37 коп. – сумма долга, 35.106 руб. 67 коп. – сумма пени за период просрочки с 25.02.2021 года по 06.07.2021 года и 29.930 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

А.Н. Рыбников