Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

«17» октября  2023 года                                                           Дело № А72-11084/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2023, решение в полном объеме изготовлено 17.10.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

 

заинтересованные лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, Администрация Муниципального образования «город Новоульяновск» Ульяновской области. 

 

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 11.09.2023, диплом, паспорт;

от заинтересованных лиц – не явились, извещены; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение: факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» недвижимым имуществом: Газпровод в п. Меловой (ГРПШ-13-2Н-У1), протяженностью 449,0 м., год постройки 2008, расположенный в Ульяновской области, Ульяновском районе, п. Меловой- как своим собственным в течение срока приобретательной  давности.

 Определением от 28.08.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, Администрация Муниципального образования «город Новоульяновск» Ульяновской области

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. 

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле  материалам.

 От Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области поступил отзыв на заявление.

Суд в порядке ст. 65,66 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщил к материалам дела письменные доказательства.

Заявитель настаивал на удовлетворении заявления.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, газопровод, протяженностью 449 м. расположен в Ульяновской области, в Ульяновском районе, п. Меловой.

Указанное имущество,  с 2008 года  находится на балансе Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск", являющегося сетевой организацией. 

В заявлении  «ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» указано, что Общество с 2008 года добросовестно, открыто и как своим собственным имуществом владеет газопроводом, протяженностью 449 м., расположенным в Ульяновской области, в Ульяновском районе, п. Меловой. Правоустанавливающих документов на газопровод не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, подтверждающие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым документом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела усматривается, что с 2008 года ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» самостоятельно несло все затраты по обслуживанию и обеспечению здания, содержало его в надлежащем состоянии, что подтверждается договором возмездного оказания услуг по обслуживанию опасных производственных объектов №923-003-01/2 от 24.08.2020, оперативным журналом аварийно-диспетчерской службы, актами проверки состояния изоляционного покрытия и плотности газопровода, паспортом распределительного, дворового газопровода.

В 2021  на газопровод в п. Меловой, расположенный по адресу: Ульяновская область, п. Меловой  изготовлен технический паспорт. 

Технический паспорт изготовлен впервые, так как на кадастровом учете сооружение ранее не стояло.

Согласно представленному в материалы дела ответам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области  указанный газопровод в реестрах  федерального и государственного имущества Ульяновской области не значится.

В суд не представлены сведения о наличии правопритязаний на данный объект.

Владение газопроводом осуществляется ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" добросовестно, открыто и непрерывно в течение более 15 лет, как своим собственным имуществом. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 222 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить. 

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» недвижимым имуществом – газопроводо?м в п. Меловой (ГРПШ-13-2Н-У1), протяженностью 449,0 м., год постройки - 2008, расположенным в Ульяновской области, Ульяновский район, п. Меловой - как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    Д.В. Шушмаркин