Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

18. 09. 2020 года.                                                           Дело № А40-84325/20-43-634

Резолютивная часть решения объявлена 15. 09. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18. 09. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ПАО " МОСТОТРЕСТ " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Технологии Севера " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 149 250 руб. 00 коп. – суммы неотработанного аванса,

участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 5018-11 от 20.12.2019 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 3 149 250 руб. 00 коп. – суммы неотработанного аванса, на основании статей 310, 715, 1102 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

01 марта 2016 года между ПАО «МОСТОТРЕСТ» (Генподрядчик) и ООО «Технологии Севера» (Подрядчик) заключен Договор подряда № 5007/16/ФД-07 на выполнение подрядных работ при строительстве объекта «Участок АД Москва - Санкт-Петербург».

Согласно п. 3 Договора стоимость работ определенная на основании Протокола договорной цены составила 34 044 302 руб.

Дополнительными соглашениями от 05 декабря 2016 года № 3, от 15 мая 2016 года № 6 и от 15 ноября 2018 года № 9 к Договору Генподрядчик обязался произвести авансирование Подрядчика на общую сумму 5 444 250 руб. 14 коп., а Подрядчик в свою очередь обязался погасить (отработать) сумму аванса в полном объеме в срок не позднее 30 апреля 2019 года.

ПАО «МОСТОТРЕСТ» исполнило свои обязательства в полном объеме платежными поручениями № 234, 883.

Платежным поручением № 994 были оплачены выполненные работы на сумму 10 863 153 руб. 27 коп.

Общая сумма платежей в адрес Подрядчика составила 16 307 403 рубля 41 копейка.

По состоянию на 04 декабря 2019 года ООО «Технологии Севера» выполнило работы на общую сумму 14 620 170 рублей 35 копеек, что подтверждается подписанным сторонами Актом и Справкой по форме КС-2, КС-3.

Также в соответствии с условиями Договора Генподрядчик удерживает 10 % от суммы выполненных работ в виде гарантийного удержания (5 %) и услуг генподряда (5 %).

Статья 310 ГК РФ закрепляет отсутствие возможности одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Согласно ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Кроме того, в соответствии с п. 3.9 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств по настоящему Договору ранее удержанная гарантийная сумма не подлежит возврату.

04 декабря 2019 года ПАО «МОСТОТРЕСТ» направлена претензия с уведомлением об отказе от исполнения договора в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств, а так же с требованием о возврате суммы неотработанного аванса в размере 3 149 250 рублей 08 копеек.

Письмом № 05/02 от 05 февраля 2020 года ООО «Технологии Севера» подтвердило наличие и объем задолженности, образовавшейся вследствие просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 3 149 250 руб. 00 коп. – законное и обоснованное, подтверждено документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на Ответчика. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Технологии Севера " (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО " МОСТОТРЕСТ " (ОГРН 

<

***>) 3 149 250 руб. 00 коп. – суммы неотработанного аванса и расходы по уплате госпошлины в сумме 38 746 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                 О.В. Романов