Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-1177/23

22 мая 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 16 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Москатовой Д.Н.,                     при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А41-1177/23 по исковому заявлению акционерного общества Фирма "АВГУСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Ир-Дюновичу (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.04.2006) о взыскании 480 800 руб.

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

 

Акционерное общество Фирма "АВГУСТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Ир-Дюновичу (далее - ответчик) с требованиями о взыскании 480 800 руб.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

21.04.2020 между АО Фирма "АВГУСТ" (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 Ир-Дюновичем (Покупатель) заключен Договор №03230-2020 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя на основании заявок пестициды, агрохимикаты и прочие товары, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях договора.

В соответствии с пунктом 1.4. договора общая стоимость товара, поставляемого по договору, определяется суммой накладных или УПД на переданный товар.

Пунктом 2.1. договора сторонами согласовано, что Покупатель оплачивает 100% общей суммы поставки, предусмотренной в пункте 1.4. договора, в срок по 15.08.2020.

Сроки и условия поставки определены сторонами в разделе 3 договора.

Истцом указано, что истец поставил в адрес ответчика товар по УПД №0422-0095/066 от 22.04.2020 на сумму 847 300 руб., по УПД №0702-0074/066 от 02.07.2020 на сумму 133 500 руб.

Ответчик частично оплатил стоимость поставленного товара на сумму 500 000 руб.

Поскольку задолженность оплачена ответчиком не в полном объеме, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 480 800 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик требования истца не исполнил, оплату не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). При этом в случаях, расчета за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как установлено судом, истцом в адрес ответчика на основании заключенного договора поставки поставлен товар, что подтверждается универсально передаточными документами: УПД №0422-0095/066 от 22.04.2020 на сумму 847 300 руб., по УПД №0702-0074/066 от 02.07.2020 на сумму 133 500 руб.

Указанные универсально-передаточные документы подписаны сторонами без замечаний, скреплены печатями сторон.

Заявлений о фальсификации представленных истцом доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ ответчиком суму не представлено.

Таким образом, факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Пунктом 2.1. договора сторонами согласовано, что Покупатель оплачивает 100% общей суммы поставки, предусмотренной в пункте 1.4. договора, в срок по 15.08.2020.

В соответствии с расчетом истца, с учетом частичной оплаты по договору задолженность по оплате составляет 480 800 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, равно как и доказательств, обосновывающих отказ от оплаты поставленного истцом товара, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в размере 480 800 являются правомерными и обоснованными.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Ир-Дюновича в пользу Акционерного общества Фирма "АВГУСТ" задолженность 480 800 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 12 616 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                          Д.Н. Москатова