ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-63780/2018

Дело № А40-85908/18

г. Москва

26 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.Н. Григорьева,

судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу УФНС России по городу Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2018 года о завершении конкурсного производства по делу №А40-85908/18, принятое судьей Васильевой А.Н. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ТД «СВК»

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России №20 по городу Москве – ФИО2, по дов. от 03.10.2018 г., ФИО3, по дов. от 04.10.2018 г.

от конкурсного управляющего ООО ТД «СВК» - ФИО4, по дов. от 26.09.2018 г. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2018 ООО ТД «СВК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.07.2018 № 117.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО5 о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2018 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Северо-Восточная Компания «СВК» завершено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, УФНС России по городу Москве обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить.

Представитель налогового органа в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего ООО ТД «СВК»в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам отзыва.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает обжалуемое определение подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим ФИО5 в установленном законом порядке опубликованы сведения о признании ООО ТД «СВК» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства; требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора-заявителя по делу ООО «Правомочие» в размере 365.000 рублей 00 копеек основного долга и 5.150 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.

Конкурсная масса должника не была сформирована, в связи с чем требования кредиторов не погашались.

Конкурсным управляющим во исполнение требований п. 2 ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены, в том числе, доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс с доказательствами его направления в налоговый орган, запросы на закрытия счетов должника.

В силу статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Таким образом, положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют арбитражному суду право решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.

Судом установлено, что в ходе процедуры конкурсного производства управляющим по итогам анализа финансового состояния, а также проверки о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства было установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, основания для проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют, проведение проверки наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим были сделаны запросы в государственные регистрирующие органы о наличии у должника какого-либо имущества. Согласно представленным в материалы дела ответам имущество у должника отсутствует.

На собрании кредиторов должника от 01.10.2018 было принято решение (100% голосов) о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Учитывая изложенное суда первой инстанции посчитал возможным завершить конкурсное производство.

Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции о необходимости завершения производства по делу ошибочными по следующим основаниям.

Для целей формирования своей правовой позиции по указанному делу о банкротстве, уполномоченный орган в лице Инспекции ФНС России № 20 по г. Москве обратился в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством от 14.06.2018 № 25-13/31112 об ознакомлении с материалами требований ООО «Правомочие».

В обоснование ходатайства Инспекцией указано, что в отношении ООО ТД «СВК» проводится выездная налоговая проверка с предполагаемой суммой доначисления в размере 2,5 млрд. рублей. В ходатайстве также указано на установленные, совместно с сотрудниками правоохранительных органов, факты использования налогоплательщиком схем уклонения от налогообложения.

Ходатайство удовлетворено, Инспекция ознакомлена с материалами дела.

Сообщение об открытии в отношении ООО ТД «СВК» конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «КоммерсантЪ» 07.07.2018.

В соответствии с ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию в течение 2 месяцев с даты опубликования сведений об открытии конкурсного производства.

Исходя из изложенного, реестр требований кредиторов ООО ТД «СВК» подлежит закрытию 10.09.2018 (с учетом переноса на следующий рабочий день).

При этом в соответствии с абз. 3 п. 5 ст. 142 Закона о банкротстве правила о закрытии реестра требований кредиторов не распространяются на требования, заявленные до истечения 6 месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен или не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого является обязательным для выявления задолженности.

В этой связи, учитывая то, что на день закрытия реестра требований кредиторов ООО ТД «СВК» не окончена выездная налоговая проверка, проводимая в отношении должника, предельный срок для предъявления требований уполномоченного органа истекает 10.03.2019.

Правовым последствием завершения процедуры конкурсного производства является ликвидация Общества, что, в свою очередь, влечет за собой невозможность дальнейшего применения мер налогового контроля, а именно невозможность проведения и завершения выездной налоговой проверки в отношении ООО ТД «СВК».

В соответствии с ст. 149 Закона о банкротстве правовым последствием вынесения определения арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника является внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации организации должника. В соответствии с ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, налоговый орган утратит возможность зафиксировать выявленные правонарушения, допущенные ООО ТД «СВК» при ведении финансово-хозяйственной деятельности в период с 01.01.2014 по 15.09.2017.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что определение о завершении конкурсного производства подлежит отмене.

Принимая во внимание, что налоговая проверка в настоящее время не завершена, а по мнению конкурсного управляющего и единственного кредитора все мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены, суд апелляционной инстанции полагает возможным приостановить производство по делу о банкротстве до вступления в силу акта по результатам налоговой проверки.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2018 года по делу №А40-85908/18 отменить.

Приостановить производство по делу №А40-85908/18 до вступления в законную силу акта об окончании налоговой проверки.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 А.Н. Григорьев

 

Судьи:                                                                                                                      С.А. Назарова

 

И.М. Клеандров