47/2019-23609(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1449/2018

г. Владивосток

15 февраля 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 12 февраля 2019  года.  

Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 февраля 2019 года.   Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью инвестиционный холдинг «Universal DV» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.07.2006)  

к Администрации города Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 12.12.2002)  

о взыскании 321 018 рублей при участии от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО2, доверенность № 1-3/3426 от 17.12.2018,  удостоверение;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный  холдинг «Universal DV» (далее – ООО Инвестиционный холдинг «Universal  DV») обратилось в арбитражный суд к Администрации города  Владивостока (далее – Администрация) с иском о взыскании 321 018  рублей, составляющих стоимость восстановительного ремонта в нежилых  помещениях № VII (лит.А), расположенных по адресу: г.Владивосток,  ул.Кирова, 60, необходимых для устранения повреждений (дефектов)  внутренней отделки, причиной образования которых явилось  ненадлежащее содержание ответчиком принадлежащих ему помещений  первого этажа нежилого здания.  

Через канцелярию суда 12.04.2018 истцом в порядке статьи 49 АПК  РФ заявлено ходатайство, в котором истец просит о взыскании 321 018  рублей, составляющих сумму убытков, а также о возмещении расходов на  проведение экспертизы в размере 16 500 рублей.  

Решением от 17.01.2019 с Администрации города Владивостока в  пользу ООО инвестиционный холдинг «Universal DV» взыскано 321 018  рублей, составляющих сумму убытков, а также расходы по уплате  государственной пошлины по иску в размере 9 750 рублей и расходы за  проведение экспертизы в размере 45 000 рублей.  

При принятии решения по настоящему делу, судом не разрешен  вопрос о возмещении расходов на проведение экспертизы в размере 16 500  рублей.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие  неявившегося в судебное заседание представителя истца.  

Администрация г.Владивостока в лице своего представителя  оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть  

решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в  удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных  требований, указание на распределение между сторонами судебных  расходов, срок и порядок обжалования решения.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос  о судебных расходах.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

По правилам статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным  с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы  на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Из материалов дела следует, что для определения рыночной стоимости  восстановительного ремонта нежилых помещений истцом в ООО  «Приморский экспертно-правовой центр» заказана экспертиза, стоимость  которой составила 16 500 рублей. Платежным поручением № 294 от  18.10.2017 истцом оплачена проведенная экспертиза.  

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение  судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу  которого принят итоговый судебный акт по делу.  

При изложенных обстоятельствах, понесенные истцом расходы за  проведение экспертизы в размере 16 500 рублей в порядке статьи 106, 110  АПК РФ относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с муниципального образования Владивостокский  городской округ в лице Администрации за счет казны муниципального  образования в пользу общества с ограниченной ответственностью  инвестиционный холдинг «Universal DV» расходы за проведение  экспертизы в размере 16 500 рублей.  

Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу.  

 Судья Р.С.Скрягин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 02.04.2018 3:55:46

 Кому выдана Скрягин Руслан Сергеевич