АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А70-65/2024

г. Тюмень

01 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 01 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И.,

рассмотрев в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (115280, 

<

...>, к. 2, пом. 409Н/4, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 01.01.1972, место рождения: п.Заводоуспенское Тугулымского района Свердловской области, адрес регистрации: 625022, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Газовиков, д. 3, кв. 96, ранее известный адрес: г. Тюмень, пр-зд. Солнечный, д. 8/1, кв. 89; ИНН 

<

***>)

отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в судебное заседание явился представитель ООО «ИЦМ» - ФИО2 по доверенности от 18.12.2023 (по веб-конференции),

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 28.12.2023 (Мой Арбитр, регистрация судом 09.01.2024) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (далее – ООО «ИЦМ», кредитор) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 15.01.2024 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 14.03.2024.

Определением от 14.06.2024 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 30.05.2024) требования ООО «ИЦМ» признаны обоснованными, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждён ФИО3; судебное заседание назначено на 29.10.2024, которое Постановлением от 01.10.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 24.09.2024) оставлено без изменения. 

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 100(7790) от 08.06.2024, в ЕФРСБ – № 14546461 от 03.06.2024.

01.07.2024 от финансового управляющего поступило уведомление о публикациях (Мой Арбитр, регистрация судом 02.07.2024, т.3 л.д.3-4).

11.09.2024 от финансового управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов (почтой - 05.09.2024, т.3 л.д.7-8).

Определением от 13.09.2024 Арбитражного суда Тюменской области истребованы сведения из государственных органов в отношении должника.

26.09.2024 из ИФНС по г. Тюмени № 1 поступили сведения о доходах должника за 2021-2023 гг. (нарочно, т.3 л.д.18).

30.09.2024 из Управления ЗАГС Тюменской области поступили записи актов гражданского состояния в отношении должника (почтой – 24.09.2024, т.3 л.д.21-22).

15.10.2024 из Управления ЗАГС Свердловской области поступили записи актов гражданского состояния в отношении должника (почтой – 26.09.2024, т.3 л.д.23-24).

17.10.2024 в суд от СОАУ «Континент» (СРО) поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 (Мой Арбитр, регистрация судом 17.10.2024, т.3 л.д.25-26).

17.10.2024 от финансового управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов от 07.10.2024, отчет по состоянию на 07.10.2024, реестр требований кредиторов с приложениями; ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника (почтой – 11.10.2024, т.3 л.д.27-150, т.4 л.д.1-152, т.5 л.д.1-12).

В судебном заседании представитель кредитора ООО «ИЦМ» поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). 

Из отчета финансового управляющего усматривается следующее.

ФИО1 с 28.08.1992 состоит в браке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

ФИО6 трудовую деятельность не осуществляет, получателем пенсии не является, доходов не имеет.

По результату поиска регистрационных действий за должником не зарегистрировано движимое и недвижимого имущества.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, не выявлены сделки, которые могут быть оспорены по признакам, предусмотренным пунктами 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, при условии доказывания совокупности всех необходимых условий. 

По результатам заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы: 

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривании сделок сделаны выводы о наличии признаков подозрительности в сделке по отчуждению 15.10.2022 транспортного средства Мерседес Менц, 2021 г/в. 

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности гражданина; достаточности денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовом управляющему; целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах доказательствами, в частности реестром требований кредиторов, сведениями об имуществе должника. 

Общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника составляет 8 456 661 руб. 25 коп. (ООО «ИЦМ»).

Текущие расходы составили 18 670 руб. 15 коп. (не погашены).

Первое собрание кредиторов было проведено 07.10.2024 (признано правомочным), приняты следующие решения:

- воздержаться от принятия к сведению отчета финансового управляющего (100% голосов),

- поручить финансовому управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (100 % голосов),

- не устанавливать дополнительных требований к финансовому управляющему (100 % голосов),

- выбрать арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства должника из числа членов СОАУ «Континент» (100 % голосов),

- не избирать представителя собрания кредиторов (100 % голосов),

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего (100 % голосов),

- не образовывать комитет кредиторов (100 % голосов),

- не возлагать на комитет кредиторов должника все полномочия, отнесенные к компетенции собрания кредиторов, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов (100 % голосов), 

- местом проведения последующих собраний кредиторов должника определить по месту нахождения финансового управляющего или заочно (100 % голосов),

- установить срок проведения собрания кредиторов не реже, чем один раз в три месяца (100 % голосов),

- не ободрять план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (100 % голосов). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был (протокол от 09.10.2024, т.5 л.д.11). 

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. 

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая изложенное выше, выявленные подозрительные сделки, срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов было принято решение об утверждении кандидаты арбитражного управляющего из числа членов СОАУ «Континент».

Указанной СРО представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника (т.3 л.д.25-26). 

Возражений относительно представленной кандидатуры в арбитражный суд не представлено.

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, суд утверждает представленную кандидатуру арбитражного управляющего финансовым управляющим должника на основании статьи 45 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.1-213.2, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 01.01.1972, место рождения: п.Заводоуспенское Тугулымского района Свердловской области, адрес регистрации: 625022, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Газовиков, д. 3, кв. 96, ранее известный адрес: г. Тюмень, пр-зд. Солнечный, д. 8/1, кв. 89; ИНН 

<

***>).

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 29.04.2025). 

3. Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 19678; адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 95). 

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 15 апреля 2025 года в 09 час. 02 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 208. 

9. Кредиторам должника представить в суд к дате судебного заседание мнение о наличии (отсутствии) оснований для освобождения гражданина от исполнения обязательств.

10. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

11. Отнести на должника судебные расходы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Авхимович В.В.