АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, 

<

...> http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Дело № А31-7689/2025

г. Кострома

23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хохряковой О.В., рассмотрев дело по иску

администрации городского округа Кинешма (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тинка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 203 439 руб. 33 коп. неосновательного обогащения за период с 30.12.2016 по 15.09.2024, 21 600 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 18.09.2025,

установил:

администрация городского округа Кинешма (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тинка» (далее – ответчик) о взыскании 203 439 руб. 33 коп. неосновательного обогащения за период с 30.12.2016 по 15.09.2024, 21 600 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 18.09.2025.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До рассмотрения дела по существу и принятия решения, истец заявил об уточнении требований. Просит суд взыскать с ответчика 56 342 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 24 024 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 22.12.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку заявленное истцом уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает уточнение исковых требований.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство администрации городского округа Кинешма (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить. Принять к рассмотрению заявленное уточнение исковых требований.

Судья О.В. Хохрякова