Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6554/2024

г. Петрозаводск

03 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Красовской М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия»

к Суоярвскому муниципальному округу в лице Администрации Суоярвского муниципального округа

о взыскании 37 139 руб. 42 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Суоярвские коммунальные системы»,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайством от 14.10.2024 (л.д. 112), к Суоярвскому муниципальному округу в лице Администрации Суоярвского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ответчик, Администрация) о взыскании 36 569 руб. 85 коп., в том числе 28 332 руб. 50 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в жилые помещения в многоквартирных домах, расположенных в Суоярвском районе Республики Карелия по адресам: 

<

...> (за периоды: январь – октябрь 2021 года, январь – август 2022 года, октябрь 2022 года – май 2023 года, июль – август 2023 года, октябрь 2023 года), 

<

...> (за период август – ноябрь 2023 года), 

<

...> (за периоды: март – август 2021 года, январь 2022 года – февраль 2023 года), 

<

...> (за сентябрь 2021 года, апрель и сентябрь 2022 года), 

<

...> (апрель и июль 2022 года), 7 737 руб. 35 коп. пеней, 500 руб. задолженности по оплате услуг по приостановлению энергоснабжения.

Также истец просит отнести на ответчика судебные издержки в сумме 337 руб. 20 коп., понесенные в связи с направлением в его адрес копии искового заявления и претензии.

Исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пункты 2, 3, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354).

В отзыве на иск (л.д. 80-81) ответчик заявленные требования не признал и указал, что истец должен был при образовании задолженности более двух месячных размеров по оплате услуг по передаче электрической энергии, после предварительного уведомления нанимателей либо собственников ввести ограничение режима потребления электрической энергии, чтобы избежать образования задолженности. В Администрацию уведомления об образовавшейся задолженности и о возможном ограничении потребления электрической энергии не поступали, счета своевременно не выставлялись. Администрация Суоярвского муниципального округа зарегистрирована в качестве юридического лица 29.11.2022, требования заявлены за периоды, ранее образования юридического лица, которые должны были быть заявлены органу местного самоуправления при его ликвидации. Задолженность по жилым помещениям по адресам: 

<

...> Центральная д. 13 кв. 2 не подлежит взысканию, так как приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 31.05.2017 № 156 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Карелия» установлен нулевой норматив потребления электрической энергии для многоквартирных домов, в которых все потребление электрической энергии учитывается квартирными (индивидуальными) приборами учета, квартиры не имеют самостоятельные выходы в помещения общего пользования и в составе общего имущества системы электроснабжения. Полагает, что размер пеней должен быть уменьшен с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497. В детализации расчета по лицевому счету 

<

***> (

<

...>) указано, что предыдущие показания – 31.12.2017, далее сразу показания – 13.07.2022. Учитывая пропуск сроков исковой давности по этому объекту, просил истца представить подробный расчет. Считает, что при отсутствии зарегистрированных граждан в жилых помещениях истцом не доказан факт потребления и поставки электроэнергии в спорный период.

Истец представил возражения на отзыв ответчика (л.д. 116-119), в которых указал, что основания для освобождения ответчика от обязанности по оплате задолженности отсутствуют.

В ходатайстве от 02.10.2024 (л.д. 106) ответчик просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Суоярвские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ООО «СКС»), поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон ввиду того, что действующим законодательством установлена обязанность управляющей организации оплатить ресурсоснабжающей организации объем электроэнергии, предоставленной собственникам, пользователям помещений в многоквартирном доме на общедомовые нужды. В отношении жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...> Центральная д. 13 кв. 2, заявлены требования по оплате ОДН, на них же начислены пени. Согласно информации с сайта ГИС ЖКХ дома, расположенные по адресам: 

<

...> Центральная д. 13, находились в управлении ООО «СКС», включены в лицензию от 21.06.2018. Между АО «ТНС энерго Карелия» и ООО «СКС» заключен договор №90127 от 01.05.2019 на поставку электрической энергии в количестве, необходимом для содержания общего имущества в многоквартирных домах. Спорные периоды взыскания входят в период действия договора. Кроме того, в Арбитражном суде Республики Карелия рассматриваются дело №А26-6926/2023 по иску АО «ТНС энерго Карелия» к ООО «СКС» о взыскании 563 036 руб. 42 коп. и встречному иску ООО «СКС» к АО «ТНС энерго Карелия» о взыскании 2 466 461 руб. 79 коп. неосновательного обогащения на основании договора №90127 от 01.05.2019, а также дело №А26-684/2024 по иску ООО «СКС» к АО «ТНС энерго Карелия» о взыскании 2500000 руб. неосновательного обогащения вследствие переплаты стоимости электрической энергии, поставленной в период с января по август 2021 года на общедомовые нужды в отношении многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу.

Определением от 15.10.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Суоярвские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – третье лицо, ООО «СКС»).

Истец в судебном заседании 15.10.2024 представил возражения на отзыв ответчика (л.д. 116-119), в которых указал, что основания для освобождения ответчика от обязанности по оплате задолженности отсутствуют.

В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела ходатайство истца от 28.11.2024 о рассмотрении дела без участия его представителя, ходатайство ответчика от 26.11.2024 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и письменные пояснения третьего лица от 21.11.2024, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поступившие до начала предварительного судебного заседания.

В письменных пояснениях от 21.11.2024 третье лицо указало, что жилой дом по адресу: 

<

...> в 2021, 2022 и 2023 годах и в настоящее время не находился и не находится в управлении ООО «СКС». Взыскание задолженности по электрической энергии или неосновательного обогащения в отношении многоквартирных домов по адресам: 

<

...> не производится в рамках дел №А26-6926/2023, А26-684/2024. Кроме того, в рамках дела №А26-6926/2023 предъявлена к взысканию задолженность по оплате электрической энергии на ОДН за февраль 2023 года в отношении дома по адресу: 

<

...> расхождений между сторонами спора нет. Разрешение настоящего спора третье лицо оставило на усмотрение суда.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили. Лица, участвующие в деле, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Неявка представителей сторон и третьего лица не препятствует проведению предварительного судебного заседания в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседания и открыл судебное разбирательство в порядке частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав все письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

АО «ТНС энерго Карелия», являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, осуществляло в спорный период поставку электрической энергии в жилые помещения в многоквартирных домах, расположенных в Суоярвском районе Республики Карелия по адресам: 

<

...> Строительная 

<

...> Центральная д. 13 кв. 2, собственником которых является Суоярвский муниципальный округ.

Истец в полном объеме и надлежащим образом выполнил обязанность по поставке электроэнергии в указанные жилые помещения ответчика, выставил счета на оплату на сумму 28 332 руб. 50 коп. (с учетом уточнения требований).

В рамках досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлены претензии о наличии задолженности по оплате электрической энергии и услуг по приостановлению энергоснабжения, однако действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринято, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ, пункта 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 Правил №354 потребитель – собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил №354 коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 6 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил №354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, именно собственник помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме. При этом обязанность по несению указанных расходов не ставится законом в зависимость от заключения соответствующего договора и фактического пользования общим имуществом. С момента возникновения у юридического лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий.

Доводы ответчика о незаконности предъявления требований к Администрации Суоярвского муниципального округа о взыскании задолженности, возникшей до 29.11.2022 – даты регистрации Администрации в качестве юридического лица судом отклонены ввиду следующего.

В соответствии частью 1 статьи 2 Закона Республики Карелия от 27.05.2022 № 2710-ЗРК «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального образования «Суоярвский район» путем их объединения и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» преобразованы все муниципальные образования, входящие в состав муниципального образования «Суоярвский район», в Суоярвский муниципальный округ с административным центром в городе Суоярви.

Согласно части 5 статьи 2 Закона Республики Карелия 27.05.2022 № 2710-ЗРК органы местного самоуправления Суоярвского муниципального округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления муниципального образования «Суоярвский район» и преобразованных в соответствии с частью 1 настоящей статьи муниципальных образований.

В соответствии с уставом Суоярвского муниципального округа Республики Карелия администрация Суоярвского муниципального округа является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом, наделенным в соответствии с настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения муниципального округа.

Таким образом, преобразование муниципального образования «Суоярвский район» повлекло переход к муниципальному образованию Суоярвский муниципальный округ всех права и обязанностей реорганизованного лица, в том числе обязательств, возникших до даты преобразования муниципального образования «Суоярвский район» и регистрации в ЕГРЮЛ администрации Суоярвского муниципального округа.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 22) жилое помещение по адресу: 

<

...> принадлежит с 13.12.2022 на праве собственности муниципальному образованию «Суоярвский район». Согласно справки ООО «СКС» (л.д. 23) в данной квартире никто не зарегистрирован с 20.05.2018. МКД по адресу: 

<

...> в исковой период был оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электрической энергии типа Меркурий 203.2Т заводской № 14996577.

Согласно письму Администрации Суоярвского муниципального округа от 28.08.2023 (л.д. 28) жилое помещение по адресу: 

<

...> находится в муниципальной собственности, зарегистрированные граждане отсутствуют.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 04.12.2015 № 394-П (л.д. 43-44) жилое помещение по адресу: 

<

...> передано в муниципальную собственность муниципального образования «Суоярвский район». Согласно справки ООО «ЕИРЦ РК» от 02.05.2023 (л.д. 45) в данном жилом помещении никто из граждан не зарегистрирован с 03.10.2019 по настоящее время.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 04.12.2015 № 394-П (л.д. 50-51) жилое помещение по адресу: 

<

...> передано в муниципальную собственность муниципального образования «Суоярвский район». Согласно выписки из домовой книги от 02.05.2023 в спорный период зарегистрированные граждане отсутствовали.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 04.12.2015 № 394-П (л.д. 57-58) жилое помещение по адресу: 

<

...> передано в муниципальную собственность муниципального образования «Суоярвский район». Согласно справки ООО «ЕИРЦ РК» от 02.05.2023 (л.д. 59) в данном жилом помещении никто из граждан не зарегистрирован с 19.06.2017 по настоящее время.

Судом отклонены доводы ответчика о том, что задолженность по жилому помещению по адресу: 

<

...> не подлежит взысканию в силу приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 31.05.2017 № 156 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Карелия» ввиду следующего.

Согласно технического паспорта на дом № 4 по ул. Зеленая в п. Тойвола жилой дом является двухквартирным.

В соответствии с частью 6 статьи 15 ЖК РФ многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1-3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.

В пунктах 2-9 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила №491) законодателем конкретизирован перечень элементов, устройств, помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

Действующим законодательством к общему имуществу в многоквартирном доме отнесено в том числе внутридомовые инженерные системы электро-, тепло-, газо-, водоснабжения.

Сам по себе факт установки в многоквартирном доме общедомового прибора учета, учитывающего весь поступивший в дом объем электроэнергии, свидетельствует о наличии в многоквартирном доме общей, взаимосвязанной системы электроснабжения.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом по адресу: 

<

...> в исковой период был оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электрической энергии типа Меркурий 203.2Т заводской № 14996577.

Согласно пункту 44 Правил № 354 при наличии коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется в соответствии с формулами 10 и 12 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии.

Так, приходящийся на жилое помещение объем электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 12.

Анализ формулы № 12 показывает, что объем электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, представляет собой разницу между объемом электроэнергии, потребленной в многоквартирном доме (определяется на основании показаний общедомового прибора учета), и объемом электроэнергии, потребленной в жилых/нежилых помещениях. При этом расчет размера платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (ОДН), осуществляется путем распределения объема электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, пропорционально площади помещения, которым владеет/пользуется на иных законных основаниях потребитель.

Таким образом, ОДН – это разница между общим количеством коммунального ресурса, вошедшего в многоквартирный дом (определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета), и объемом коммунального ресурса, потребленного в жилых помещениях.

Доводы ответчика относительно порядка расчета задолженности за потребленную электрическую энергию по жилому помещению адресу: 

<

...>, судом отклонены в связи со следующим.

АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии по адресу: 

<

...> (л/с №

<

***>), на основании заключенного в силу закона договора энергоснабжения. Данное жилое помещение в спорный период было оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии тип СО-2 заводской № 1040922.

Предъявленный к взысканию объем электроэнергии по данному жилому помещению был рассчитан исходя из показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, зафиксированных: 31.12.2017 начальные – 2850, 07.07.2022 конечные – 5564. Соответственно, в июле 2022 года ответчику был выставлен к оплате объем равный 2714 кВт на сумму 7 680 руб., который в силу пункта 61 Правил №354 считается потребленным именно в июле 2022 года.

Документы, подтверждающие иной объем потребленной электроэнергии в указанный период, в материалы дела ответчиком не представлены.

Доводы ответчика о приостановлении истцом подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: 

<

...>, в целях предотвращения образования задолженности судом отклонены ввиду следующего.

В адрес Администрации было направлено уведомление № 100404140299/1 от 26.09.2023 (л.д. 121) о необходимости оплатить сумму задолженности с предупреждением о том, что в случае неоплаты данной суммы будет введено приостановление режима электропотребления. Данное уведомление получено ответчиком 26.09.2023.

В связи с неоплатой имеющейся задолженности 15.11.2023 Карельским филиалом ПАО «Россети Северо-Запад» по заявке АО «ТНС энерго Карелия» было произведено приостановление предоставления коммунальной услуги «энергоснабжение» в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 117 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Таким образом, приостановление предоставления коммунальной услуги в силу пункта 117 Правил № 354 является правом, а не обязанностью истца.

Доводы ответчика о том, что в отсутствие в исковой период в спорных жилых помещениях зарегистрированных граждан, истцом не доказан факт поставки электрической энергии в жилые помещения, является необоснованным, поскольку сам по себе факт отсутствия зарегистрированных граждан в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, не является основанием для освобождения ответчика от оплаты потребленной электрической энергии, рассчитанной исходя из показаний такого прибора учета.

В силу пункта 88 Правил № 354 электрическая энергия, потребленная на содержание общего имущества МКД, в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...>, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Учитывая изложенное и отсутствие доказательств оплаты задолженности по электрической энергии за спорный период и задолженности по оплате услуг по приостановлению энергоснабжения, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются доказанными по праву и по размеру, и подлежащими удовлетворению.

Статьями 393, 394 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушен предусмотренный законом срок оплаты задолженности, истцом начислены пени по состоянию на 14.10.2024 в размере 7 737 руб. 35 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований).

Факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком; контррасчет пеней не произведен, доказательств своевременной оплаты потребленной электрической энергии и предъявленной к взысканию суммы ответчик не представил.

Суд, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, презумпцию соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и отсутствие доказательств в подтверждение обратного, не нашел оснований для признания предъявленной к взысканию суммы неустойки несоразмерной и снижения ее размера в порядке статьи 333 ГК РФ.

Доводы ответчика об уменьшении размера пеней с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, судом отклонены, поскольку истцом не начислялись пени за несвоевременную оплату электроэнергии в период действия указанного моратория.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят и судебные издержки.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1), перечень судебных издержек, предусмотренный статьей 106 АПК РФ, не является исчерпывающим; понесенные стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо в целях защиты прав и законных интересов данной стороны в рамках данного судебного дела. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В рамках настоящего дела истец понес судебные расходы в сумме 337,20 руб., связанные с направлением ответчику копии искового заявления и претензий. Несение данных расходов и их непосредственная связь с рассмотрением настоящего дела подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком факт несения и размер данных расходов истца не оспорены.

При таких обстоятельствах предъявленные истцом почтовые расходы являются судебными издержками по настоящему делу и подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить полностью.

2.            Взыскать с Суоярвского муниципального округа в лице Администрации Суоярвского муниципального округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 36 569,85 руб., в том числе 28 332,50 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии, 7737,35 руб. пеней, начисленных по состоянию на 14.10.2024, 500 руб. задолженности по оплате услуг по приостановлению энергоснабжения, 2000 руб. судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, 337,20 руб. судебных расходов истца по направлению почтовой корреспонденции.

3.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Красовская М.Е.