Арбитражный суд Республики Тыва 667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва 

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru  

www.tyva.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-726/2023

г. Кызыл

17 ноября 2023 года.

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 17 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Оюна А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Виктория" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации:  31.03.2015, адрес: 655004, 

<

...>, помещение  3Н) о признании несостоятельным (банкротом) должника – Сарыглар Чойганмаа Сюрюн- ооловну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки гор. Кызыл, ИНН 

<

***>; СНИЛС  

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>),  

без участия сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Виктория» обратилось в Арбитражный  суд Республики Тыва с заявлением о признании Сарыглар Чойганмаа Сюрюн-ооловну  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 15.05.2023 заявление  Сарыглар Чойганмаа Сюрюн-ооловны признано обоснованным, в отношении должника  введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, до 12  ноября 2023 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Судебное  заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения  процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 13 ноября 2023 года в 10  час. 00 мин.  

В судебное заседание должник, финансовый управляющий, кредиторы не явились,  о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, что  подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, в  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных  указанных лиц.  

13.11.2023 в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от финансового  управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества с документами согласно приложению.  

Поступившие ходатайства с приложенными документами судом приобщены к  материалам дела.  

Рассмотрев ходатайство, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2  данной статьи).  

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом; в иных случаях, предусмотренных настоящим  Федеральным законом.  

В качестве основания поданного заявления финансовый управляющий указывает,  что план реструктуризации долгов конкурсными кредиторами, должником не  представлено.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании банкротом и  введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте Единого федерального  

реестра сведений о банкротстве 16.05.2023 (сообщение № 11464313), в газете  Коммерсантъ № 107(7552) от 17.06.2023.  

Как следует из заявления, размер просроченных обязательств должника перед  кредитором составляет в общей сумме 529 159 рублей.  

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника  – Сарыглар Чойганмаа Сюрюн-ооловны, согласно которому, требования кредиторов  первой очереди – отсутствуют, требования кредиторов второй очереди – отсутствуют,  требования кредиторов третьей очереди – 529 879,59 рублей.  

Таким образом, арбитражный суд, установив, что фактически, по состоянию на  дату подачи заявления, общая сумма задолженности должника – Сарыглар Чойганмаа  Сюрюн-ооловны перед кредиторами составляет в общей сумме 529 879,59 рублей и  период неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, приходит к выводу о  наличии у должника признаков банкротства.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Какие-либо основания полагать, что средства достаточные для погашения  задолженности появятся у должника в будущем - отсутствуют.  

По смыслу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий  обязан провести первое собрание кредиторов должника.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов  должника собирается для решения вопросов относимых к исключительной компетенции  собрания кредиторов, таких как: принятие решения об утверждении или об отказе в  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об  утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации  долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством  об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в  

арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового  соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания  кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд принимает  решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина.  

В срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес  финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации  долгов.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана  реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

На первом собрании кредиторов Сарыглар Чойганмаа Сюрюн-ооловны,  состоявшемся 06.11.2023, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя  обоснованными и необходимости введения в отношении должника – Сарыглар Чойганмаа  Сюрюн-ооловны процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация  имущества гражданина.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании  гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о  банкротстве.  

В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении  арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного  управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его  индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый  пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих,  являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац  одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является,  и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут  направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит  утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в  деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4,  пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи  213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является  обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым  управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия  должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или  иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся  у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может  повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28  Закона).  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в  форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством  его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва,   

РЕШИЛ:

Признать Сарыглар Чойганмаа Сюрюн-ооловну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  уроженки гор. Кызыл, ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации:  

<

...>) несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на  четыре месяца, до 12 марта 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» с  фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати  пяти тысяч рублей единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать Сарыглар Чойганмаа Сюрюн-ооловну не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у должника анковские карты. Обязать  финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи  предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.  

Обязать Сарыглар Чойганмаа Сюрюн-ооловну в течение трех дней с даты  утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных  ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи предоставить в  Арбитражный суд Республики Тыва.  

Обязать финансового управляющего в срок до 12 марта 2024 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 12 марта 2024 года в 10 час. 40 мин. по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова, д.91, зал № 7,  3 этаж.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.  

Судья А.А. Оюн