АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6159/2022

г. Белгород

03 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "СТЕМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 169 035 руб. 63 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца:  представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СТЕМ" о взыскании                          3950000 руб. 00 коп. долга по договору займа №3 от 05.03.2021, 219035 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2022 по 17.06.2022, всего - 4169035 руб. 63 коп.

Требование обосновано неисполнением заёмщиком  обязательства по своевременному возврату займа.

В судебное заседание истец не явился, заявил о рассмотрении спора в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск  не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск  подлежит  удовлетворению в полном объёме.

Как видно из материалов дела, 05.03.2021 между индивидуальным предпринимателем   ФИО2 (займодавец) и  ООО «СТЕМ»  заключен договор займа, по которому  займодавец обязался предоставить ответчику займ на сумму 3950000 рублей 00 копеек   со сроком возврата   до 01.02.2022.

Предоставление займа в размере 3950000 рублей подтверждается распиской заемщика от 05.03.2021.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В нарушение условий договоров, статей 314, 309, 810 ГК РФ ответчик обязательства по возврату займа не исполнил.

Из материалов дела видно, что   долг  составляет  3950000 рублей.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

На основании ст. 395 ГК РФ ответчику начислены  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 219035 руб. 63 коп. за период с 02.02.2022 по 17.06.2022.

Расчёт  процентов судом проверен, признан обоснованным.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "СТЕМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3950000 руб. 00 коп. долга, 219035 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 46845 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 4215880 руб. 63 коп. 

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.