АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«05» апреля   2021г.Дело № А14-18704/2020

Резолютивная часть решения изготовлена «29» марта  2021 г. 

Полный текст решения изготовлен «05» апреля 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кретовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Молвест», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Балашиха (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 7 507,59 руб. 

при участии в заседании представителей:

от истца –  ФИО2, доверенность от 01.04.2019, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Акционерное общество «Молвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о  взыскании 7507,59 руб. задолженности. 

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.ст. 123, 124 АПК РФ.

          Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке  ст. 136, 137, 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства,  заслушав представителя истца, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 28.03.2019 между Акционерным обществом «Молвест» (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки №М9666, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить «покупателю» молочную продукцию, именуемую в дальнейшем «продукция», а «покупатель» обязуется принять ее и оплатить продукцию на условиях настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно п. 11.1. договор действует с момента его заключения до 31.12.2019 г. при условии исполнения сторонами всех своих обязательств.

Ответчику по товарной накладной № Рн-100193230  от 04.07.2020 была поставлена продукция на сумму 7556,39 руб.   

В соответствии с п. 7.1 договора расчёты за продукцию производится покупателем с отсрочкой платежа - 4 календарных дня с даты поставки продукции, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Оплату полученного товара ответчик не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца   составила 7507,59 руб.  

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.12-13).

    Согласно п. 9.2 договора все споры  по настоящему Договору разрешаются Арбитражным месту нахождения истца.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки №М9666 от 28.03.2019г., к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 7507,59 руб. подтверждается представленными документами (договором, товарной накладной).

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере документально не оспорил, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 7507,59 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Балашиха (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Молвест», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7507 руб. 59 коп. задолженности  и 2000 руб. 00 коп.  расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                               А.В. Сазыкина